前阵子我摸鱼主机中的13600KF被好兄弟拿去充当买新机前的过渡临时工，于是平台闲置下来了。恰好最近14600KF降价，可以完美替换进整套平台（也是手痒了）。之前家里游戏主机的CPU是7800X3D，为了方便做测试（价格也原地起飞），于是我就狸猫换太子，把78x3d换成9600X了，就把他也拉出来陪跑。开水！
一、参数介绍及对比
英特尔®酷睿™i5-14600KF拥有14核心20线程，配备6个性能核与8个能效核，单核最高睿频5.3GHz，P-core全核最大睿频5.3GHz，E-core全核最大睿频4GHz。二级缓存20MB，三级缓存24MB。基于Raptor Lake Refresh架构打造，内存控制器支持DDR4、DDR5内存。
AMD® Ryzen™ 5 9600X拥有6核心12线程，非大小核设计，单核最高睿频5.4GHz，二级缓存6MB，三级缓存32MB。内存控制器仅支持DDR5内存，基于Zen5架构打造，代号Granite Ridge。

14600KF国行盒装在京东自营价格要略低于9600X国行盒装，而二级市场这两个CPU的行情基本接近（散片和平台叠券更便宜但价格有上有下，故不在讨论范围）。
二、理论性能测试
1.测试平台介绍
14600KF：
主板：MSI Z790MPOWER（BIOS版本：7E01vP6，0x12B微码）
内存：Hynix小绿条DDR5 32GB(16GB*2) OC-8200MT/s Cl34
散热：VK GL360一体式水冷
9600X：
主板：技嘉B650E AORUS ELITE X AX ICE（BIOS版本：F34C）
内存：光威神策6800MT/s DDR5 48GB(24GBx2) 开启EXPO2降频至64000MT/s Cl34
散热：VK B360一体式水冷
以上两套测试平台系统均采用Windows11 23H2版本（微软针对于AMD有性能提升的KB5041587补丁已安装）
2.理论性能测试
14600KF：
微星主板全默认设置，仅解锁功耗墙（选择水冷模式），内存OC至8200MT/s Cl34的情况下：
Cinebench R23单核2030分，多核24689分
Cinebench 2024单核119分，多核1393分
3DMark CPU Profile单核1129分，多核10702分
9600X：
在技嘉主板全默认设置，仅开启默认PBO，内存开启EXPO2的情况下：
Cinebench R23单核2145分，多核17889分
Cinebench 2024单核132分，多核998分
3DMark CPU Profile单核1244分，多核8104分

在理论性能测试中可以看出，得益于这一代ZEN5处理器的IPC性能提升，9000系处理器的单核性能已经超过了英特尔14代处理器的单核性能，约为8%-10%。在多核性能上，Intel的小核也不是吃干饭的，凭借着核心数量的优势，14600KF还是能在多核性能上拉开25%以上的差距。
拿出这次的测试数据与之前的数据做对比，不难发现0x12B微码还是对性能有一定影响，要比上几个版本微码的性能再下降约1%-4%，现在华硕微星等主板厂商已经在国庆节前后放出搭载0x12B微码的BIOS，对0x129、0x125还是抱有担忧的小伙伴可以去主板官网查一下自己主板的BIOS有无更新。
三、小结
仅从纸面参数上看，今年8月发布的基于Zen5架构的9000系处理器，在单核性能已经追上并超越了英特尔14代处理器。而多核性能上由于Zen5桌面端并没有采用大小和混合架构设计，14600KF还是守住了多核性能的优势。
但如果是喜欢折腾超频的玩家，在搭配360一体式水冷的情况下，14600KF可以超频至5.7-5.8GHz，单核性能会有10%上下的提高，而AMD这边也可以通过PBO再增加200Mhz的频率。
如果您打算装一台新机，14600KF和9600X都可以选择，建议选择DDR5内存，方便日后继续升级。如果您手里已经有DDR4内存了，可以选择14600KF，这样在主板和内存上省下一笔预算，可以加到显卡或外设上。
那么关于游戏表现及生产力方面的实际测试让我们在下一篇文章中一探究竟，请各位敬请期待。
——转载自bilibili：一无所长王香菜