●先说结论
这是一场误解，我从未拿朋友的画跑过AI图，我朋友的自设人设是本人PS制作，梦角物吉人设为国外AI模型做初稿，我自己PS二次手修。
AI主要负责构图与画风部分，人设还原部分是自己PS手工制作。

●事件始末
在我送朋友生日贺图后不久我朋友从我列表消失，当翻出聊天记录，发现有留言，经确认为误判，当我要回消息时发现已被拉黑。
在私下渠道失联后，我试图在朋友群里澄清，但我朋友不让我解释，担心我在群里面发表不利的言论，很快把我移除出群。
至此，这件事不了了之。

●误解与澄清
我和我朋友之间9年，AI绘画也不是第一次碰见。
疑问在以下几点：
1、认定这张贺图是“用AI跑了自己的图”而成，不尊重人。
2、在多次告知不喜欢AI之后，我没有引起足够的重视。
3、我个人放弃了画画而选择用AI“一键成功”，站队AI一边，让人感到不适。
以上3点全都不是真实的！
此贺图不是用AI跑我朋友的图！此图自设人设是我PS手工制作，不是AI画的！梦角物吉的人设部分是我用PS修图为主。
人工智能技术不是低门槛到任何一个普通人都能轻易练个模型！
这么复杂的人设真的是AI“一键成功”的吗？
这里我要说一个我朋友跟我说的、也是很多画师可能听过的传闻。
说有画师在直播绘画过程中呀，因遭人截图+用AI跑图技术，导致原画师还未画完的情况下成品图就已流出。
可能有人对此比较恐惧，这点我理解。
但我觉得不应该毫无根据的怀疑自己身边的小伙伴，大家应该多沟通！
上述例子中的“AI跑图”其实非常低端，就是拿线稿让AI保持原图的情况下重绘上色，或是拿原图让AI重绘，也就是用“原图改一改”，基本结构“与原图保持一致”。
因此这类跑图需要有“原图”。
这里我们假设我朋友弄错了，我朋友实际想要表达的不是“AI跑图”是“AI喂图”，即进行AI模型训练，那这种可能性有多大？

●AI模型训练真的是随便哪个阿猫阿狗都能运用自如的吗？
我使用的显卡是gtx1050ti，不支持AI模型训练，前提条件就已经pass了！
训练模型需要强大的机器性能、以及相当有技术的活，有着许许多多复杂的参数，大部分人连电脑配置都不达标，更别提复杂的技术了。
许多营销号刻意夸大AI危害、妖魔化AI来制造流量，在“AI跑图”和“AI喂图”之间混淆视听，骗那些不了解AI的人，一不小心就抱团焦虑了。我们要识破他们的诡计！不要被网络流量洗脑了！
绝大部分普通用户只是玩一玩，要做到上述条件的高手凤毛麟角！
所以不要再对身边的小伙伴疑神疑鬼啦……

●生日贺图构成说明
我们知道，AI是随机生图，人设细节需要自己PS修图改图。
让我们扒一扒，这张图中，到底多少是手工，多少是AI吧！
其实在画这张图之前呢，有一个小插曲。
就是在我策划这次贺图的时候，我朋友晒了一张不合心意的约稿的自设图。
我“这么厉害的图都不合格！”
觉得自己也不能太差太拉跨，可能就是攀比吧，这就水涨船高了，导致这次画得比较像，可能反而加深了我朋友对AI的恐惧吧。
构成部分，画风AI，构图(指动作形态)AI，人设部分大部分为PS自己手修。
比如物吉头发上的红色很明显PS痕迹，朋友自设的发型、发饰也有改动痕迹、以及服装明显的改动换色，表情也有修改，甚至物吉左腿还有我画累了涂掉的部分。手修的成份并不算少，甚至可以说PS手动绘制的成分很高！
你让AI抽卡随机生成这样一张图那是不可能的！

●表示中立，不参与站队，不是AI一边
我从来没有说过我是站在AI一边，不参与站队，保持中立！
合理运用AI，尊重他人。
不会无授权使用朋友的图用作AI，不会将AI绘画的部分称作自己画的。
我个人放弃画画不是因为AI，而是因为我不是绘画专业，目前没有转行当画师的想法。
我是中立人士！不参与画师与AI的站队！
这张生日贺图为私下里的好玩分享，“私下里玩”是朋友留言允许的。

补充一下，这里我要强调，此图人设部分不是AI绘画！
重要的说三遍！人设部分“不是AI绘画！”，“不是AI绘画！”，“不是AI绘画！”
AI所占成分是构图与画风，人设部分使用PS手修而成，不是AI绘画！