对于我来说，缠论逆势不可能长久。
证明很简单，违背了买点原始上涨定义：高低点不断抬高是上涨。

背驰买点对上涨原始定义的背离就把缠论定死到逆势之路上。
别的不用说了。

用缠论操作美妙是因为有时候买点抓对了，顺了某个次级别的势罢了。
而真正的顺势是突破。
如果有人说缠论也是顺势，突破底分型买入。这样的顺势就笑死人了。
如果是突破底分型买，这样的缠论就白学了。
缠论明确是底背驰买，不是突破分型区间买。

如图，如果突破A买入，那么大概率套在上方，如果等突破跌一周后再买入，可以在次级别高点盈利卖出，如果没卖，跌破B后选择止损卖出，那损失相比在A买入，要少很多，如果在B逆势买入，那后面的利润很可观。

突破买入必须对真假突破有超强的辨识能力，很多突破只是中枢上沿的震荡，刚上去又下来了，此时恰好买进去，就站在中枢上沿了，之后也不知道在中枢里面运行多久，离开中枢的时候是向上离开还是向下离开。
假设一天当中有100个突破，开启持续上涨的可能只有20个，另外80个有一部分掉回下方中枢，有一部分在突破上方徘徊。那还不如等一等看看突破后到底是什么情况。出手必中那20%，挺难的。这也是缠论为什么不突破买入的原因。
炒股软件短线精灵，实时提醒突破的个股。此时买入，可能只在当时盘中账面盈利了几个点，到收盘一看，已经套上了。炒股的都会有这种经历。那种买入后当天涨停，第二天接着涨停，有是有，很可能是别人买的股，自己买的却是那80只当中的一只。
与其教人突破买入，还不如教人辨别真假突破。一旦买在假突的位置，就意味着高价的筹码，时间的耗费。要么亏损出局，要么等待下次再突。而假突比真突多的多，冒然买入，成功率不会太高。
幸存者偏差，满眼看到的都是突破后大幅上涨的，自己买入时很可能不是那么回事。
今天讲突破，在盘中买了100股天宸股份，感觉下周90%的可能性会有更低的价格，更好的位置。10%可能性不回调持续上涨。看到6.99的价格就知道它是一个坎，就像万润股份一样。

解决不了辨别真假突破的问题，那突破买入只能算一个买入法，用软件测算，成功率可能就30%几，得加入几个完全不同独立程序，提高胜率。

炒股不都有这种感受吗？一卖就涨一买就跌，那是因为涨的股票才被观察到进入视野了，然后买了就跌了。在盘中观察，高开低走跌到下午2点半，形成买点忆动拉升。如果不敢买过了本级别中枢再买，好了，可能刚过本级别中枢第二笔下跌开启了，刚好又买在小尖上，得等第三笔上涨而在下跌末端进入的，吃了一笔上涨后，看到第二笔上涨力度减弱，已经获利离开了。有些逆势只是心里逆势，越过去分分钟的事情。

笔段操作和中枢移动操作，是一回事。
自同构结构保证了笔段内部也有平台，当你做一笔上时只要底分型突破入场，那仍然用的是跟势交易法的底部反转入场，此时你用的一定不是缠论背驰。因为背驰不允许你在底分型突破追涨买入。
此外，中枢和平台不是一回事。
平台的范围是支撑压力位，而中枢是核心密集区间。
中枢向上突破时并没有升破阶段压力位但平台向上突破是突破压力位关键点。

中枢的移动是第三类买卖点开始。
但是平台的移动是突破平台的上下沿。
趋势的定义和中枢平台移动密切联系。
中枢移动第三类买点才有趋势上涨。
平台的底部反转即开始上升趋势。平台底部反转时突破其上沿位置正是经典的底部颈线位置，而缠论在突破传统颈线位置不会参与，它仍然坐等次级别回调到3买介入。

我不是说突破买入不好，禅师说一个周线级别的突破，一定要抓住，一个5分或者30分的回调，就值得介入了。量子门更激进，利用一分钟或者开盘就买，本质是一样的，都是看到了趋势。只是缠论更沉稳更有节奏更平衡利弊给进退留下空间。有些股不追涨杀入就连续涨停，就跑了。那跑就跑了呗，那是马后炮了，你在能买入之前就不知道会不会涨停，买进去是堵它涨停，万一堵输了呢。量子门一分钟买入还是有节奏的，行就行，不行第二天也还有机会走人，再不行还有解套盈利法，给自己2次补仓机会。一分钟激进买入退为五分钟次激进买入法。

我觉得在缠论出现之前，突破买入会受推崇，行就会所嫩模，不行就下地干活。把缠论顺读一遍，再反读一遍，像哀思那样，背着2把剑，眼里只有买卖点，按部就班，是缠废的行为。没有格局。难有所为。禅师眼里，资金量一般的，是10亿上下，2008年，年终奖拿个10万，我就觉得挺高了，别人才3000，禅师说的前面反复提到第一类买点，把握好了，是战无不胜的，那是给大资金说的，国家队都不进，你一个散户，拿着三万八，跑里面呆着干嘛？被另一个拿着五万五的散户，分分钟给灭了，

逻辑买点与几何买点。一个来自于盘感，一个来自于缠论。1看图看多了，就好像能看到k线里面在干嘛，士兵把粮草往那运，是为打仗做准备呀。缠论买点看似清晰，实际会错杀一些好位置。逻辑买点给补上。如果2个共振。那最好不过了。