最近穆帅成了西甲的“全民公敌”,但我觉得这种所谓的“全民公敌”不过是一种西甲的交流的误差和许多人的自我意识过重。
以最近的那场比赛为例:
矛盾的焦点在赛前的双方主帅的发言和赛后的穆帅的“V”字手势
1、赛前,穆帅批评“有的球队打巴萨的时候就上替补,而打皇马的时候就用主力,这是不行的”,对方主帅就大怒道:“这是污蔑我的职业道德……我们打巴萨一样是尽全力的……”从这点可以看出,矛盾在“打巴萨上替补,而打皇马就上主力”(对方主帅没有否认这件事,所以应该是真的)这件事是否是“放水”(甚至是“假球”?)。穆帅认为是“放水”,而对方主帅认为不是“放水”。
所以,从“打巴萨上替补,而打皇马就上主力”这件事可以推出两种可能,一种是,对方与巴萨的关系好,所以“放水”(甚至是“假球”?);另一种则是,对方认为自己一定无法在巴萨那拿分,所以就用替补打,而在打皇马时,对方认为可以拿到分,所以就用主力打。
显然,穆帅倾向于前者,而对方主帅认为是后者,因此产生了分歧。
2、赛后,赢了比赛之后,穆帅做出了“V”字手势,象征胜利。而对方认为这是一种侮辱。但,在我看来这完全说不上什么“侮辱”!因为所谓“侮辱”是对他人的评论,而穆帅只不过是叙述事实(赢了是事实),并没有对对方使用任何不敬的手势与词汇。
所以,对方的愤怒不过是自我意识过剩而导致的(也可以说是“先入为主”的反感而已)。
P.S 穆帅说对方是一支“流氓球队”是因为对方过多的粗暴犯规,看上去像一群流氓。这也属于事实的一部分。因此,我们也无须怪罪穆帅。
综上所述,穆帅所惹出的所有矛盾,都不过是穆帅在陈述事实而已,只是理解的角度有差异、交流有误差,所以导致了穆帅成了所谓的“全民公敌”。
那些围攻穆帅的人只希望穆帅像绅士一样说一些柔和的话语,但穆帅从执教开始就只喜欢说真话,把事实表达出来,但有些人就不喜欢这样,他们喜欢的是虚伪的绅士和贵族,不喜欢求真务实的将军。
因此穆帅才会在英、意、西,一直一直的成为所谓的“全民公敌”!
以最近的那场比赛为例:
矛盾的焦点在赛前的双方主帅的发言和赛后的穆帅的“V”字手势
1、赛前,穆帅批评“有的球队打巴萨的时候就上替补,而打皇马的时候就用主力,这是不行的”,对方主帅就大怒道:“这是污蔑我的职业道德……我们打巴萨一样是尽全力的……”从这点可以看出,矛盾在“打巴萨上替补,而打皇马就上主力”(对方主帅没有否认这件事,所以应该是真的)这件事是否是“放水”(甚至是“假球”?)。穆帅认为是“放水”,而对方主帅认为不是“放水”。
所以,从“打巴萨上替补,而打皇马就上主力”这件事可以推出两种可能,一种是,对方与巴萨的关系好,所以“放水”(甚至是“假球”?);另一种则是,对方认为自己一定无法在巴萨那拿分,所以就用替补打,而在打皇马时,对方认为可以拿到分,所以就用主力打。
显然,穆帅倾向于前者,而对方主帅认为是后者,因此产生了分歧。
2、赛后,赢了比赛之后,穆帅做出了“V”字手势,象征胜利。而对方认为这是一种侮辱。但,在我看来这完全说不上什么“侮辱”!因为所谓“侮辱”是对他人的评论,而穆帅只不过是叙述事实(赢了是事实),并没有对对方使用任何不敬的手势与词汇。
所以,对方的愤怒不过是自我意识过剩而导致的(也可以说是“先入为主”的反感而已)。
P.S 穆帅说对方是一支“流氓球队”是因为对方过多的粗暴犯规,看上去像一群流氓。这也属于事实的一部分。因此,我们也无须怪罪穆帅。
综上所述,穆帅所惹出的所有矛盾,都不过是穆帅在陈述事实而已,只是理解的角度有差异、交流有误差,所以导致了穆帅成了所谓的“全民公敌”。
那些围攻穆帅的人只希望穆帅像绅士一样说一些柔和的话语,但穆帅从执教开始就只喜欢说真话,把事实表达出来,但有些人就不喜欢这样,他们喜欢的是虚伪的绅士和贵族,不喜欢求真务实的将军。
因此穆帅才会在英、意、西,一直一直的成为所谓的“全民公敌”!
