回复：5楼
1.你小的时候老师就叫你月亮上面有水了吗？2009年美国宇航局微型SAR雷达的厚透镜在月球北极探测到40多个大小不等的陨石坑，每个陨石坑都充满水冰，估计总共有6亿吨水冰。你所谓的那本老书现在来看是事实，可是放在你那个时候呢？是不是和我们现在讨论星际之门一样的效果？
2.《后天》已经被联合国教科文组织定位科教片而不是科幻片了，顺便，全球变暖带来的效应你可以查阅资料，CCAV4在2018年的时候说过英国科学家的一则报告，你也可以查阅一下。
3.911飞机撞世贸，先不说视频慢放时候很明显有爆破的痕迹，一个楼在收到撞击以后不是倒向一边而是一层层的垂直坠落，这些都不说了，就当是飞机撞了，但是旁边的7号楼在没有受到任何的撞击后也倒了，这个怎么说？
我只是提供资料，信与不信取决于看的本人，不要再喊着让回答什么，如果自己怀疑对错，自己查阅资料。
说了没必要争执什么，每个人关注的方向不同，如果你关注的地方不一样，那你完全可以忽略无视。
一直以为我有一个观点，人类的发展必然经历水下的一段过程，类人猿的鼻孔向上，体毛多，即便是会直立行走，也不像人一样有向下的鼻翼，体毛少，身体成流线型，婴儿天生都会游泳（婴儿天生会游泳这个不信的自己也可以查资料）。
那么既然有身体结构上的证据证明人类经过水下的发展史，那么一部分后来又回到了陆地，还有一部分会不会想鲸鱼一样留在水下，太平洋下会不会有着另一只人类种族？当然，这个观点只是个人猜测，发出来也是想看看有没有同样想法的朋友，或者是有什么相关资料可以发上来分享一下。喷子们摆脱你们只看不说，哪怕笑而不语都算美德了。

笑而不语，说了不争论，有兴趣的朋友自己查资料就好

回复：23楼
没关系，其实我小的时候确实接触的教育就是那样，虽然很多课外的东西也在推测月球有水，但是话说回来了，有没有水可能和我们没有很大的关系了，现在每天的工作压力让我们没有太多精力去关心其他事情，偶尔有空瞄一眼这些话题，也就是喝酒的时候能多个话题而已。
话说我也是因为有点郁闷，自己整理资料加进自己的观点写了一篇日志发在校内，结果过了2天被人发在猫扑，1天点击量过了23万，里面的内容除了最后一段删除了，其他一模一样，就比我少发一个视频，同样生气的话说，素质。。。