其实是有绝对的好人的
比如陆雪琪、田不易
也有绝对的坏人的
比如鬼王、兽神

但诛仙正魔是很分明的。人可以是复杂的，但大世界观下正即是正，魔就是魔，全在对百姓的态度，百姓对正魔的态度

兽神和鬼王确实是纯坏人了，一个一醒来就要生灵涂炭一个害妻害女吃狐岐山绝户又将百万百姓炼就丧尸

不是没有绝对的好人绝对的坏人，而是不同角色的塑造不同，魔教中人也可以有个性，但鬼王是没跑的小丑

原谅普智是小凡人性成长极大的升华。现在不理解，以后也会理解的

楼主你是不是对好人有什么误解？
现实里是不是一个人高傲一点，不尊重老师，他就是恶人了？（林惊羽）
林惊羽一没干恶事，二只是性格使然
怎么到正道阵营、你对好人的要求就高了这么多，一点性格缺陷都不能有？
而到魔教阵营，突然又包容起来了？
干掉好事就不是畜生了？
邪教徒杀人犯，因为对自己的恩人（大巫师）比较好，他就是好人了？
想要毁灭世界的怪物，因为是个恋爱脑、他就是好人了？
诛仙里正魔非常分明，魔教基本没有一个是好人

这个就叫双重标准了，好人有那么一丁点瑕疵，恶人有那么一丁点恻隐，就被放同一个层面了。

我发现个事啊，我感觉好多人会理解过度，做一些没有必要的延伸。
我这帖子想说的是诛仙这小说写得好，里面所有的角色都很鲜活，我确实看完的感觉是那种没有绝对的好人，也没有绝对的坏人这样的感觉。
但是，好人依然是好人。坏人也依然是坏种。
好人不会因为一些瑕疵变成坏人，坏人也不会因为一点良善变成好人。
这个世界上，哪会有绝对的事物呢？
世上无绝对！
萧鼎就很好的诠释了这个事实啊！
大家看过书的，应该都能理解，明白作者塑造角色的用心吧？
现在的网文爽文，就是有绝对的好人，有绝对的坏人，给人的感觉不真实，逻辑也不通。
诛仙这小说虽然是20年前的网文，但是这本小说就没有犯角色脸谱化的错误，我觉得很好啊。
怎么会有人能曲解我意思曲解成这样？
我寻思我也没说反派是好人，正派是坏人吧？
有些人是不是需要好好认真看一下别人的帖子说的是什么？

桀桀桀…没有绝对的坏人也没有绝对的好人…正道的都不是绝对的好人？看了些啥噢看出个这个结果来

这个成就达到了，我的目的也达到了。感谢各位的回复。好的，不好的都感谢。
你们可以继续回复，谢谢你们。
休息了。

绝了，收收味儿吧。陆雪琪打坏方超法宝不是因为方超自己轻敌看不起女性？陆雪琪都不知道他那么弱稍微一打就碎了都没伤到他，这也tm能怪陆雪琪是吧？那宋大仁常箭互殴到下不来床在你眼里岂不是两个都罪大恶极？
还有万碧瑶小池镇除妖，我真的要笑亖了，她一来目的不是除妖，追打周一仙小环来的。二来搁那看小凡多用噬魂在那欣喜，想对付三尾在黑石洞外有的是机会，怎么就不出手只看别人打架？后面又听不懂人话自作多情跟着下黑石洞。最后蹭了个功德立像还连累小凡和石头被作者删了。三尾六尾最多算紫砂，她除了哪门子的妖？

你不理解的两个点我来说一下：跪普智是因为普智虽然杀了男主全家是男主目前一切悲剧的开端，但他也是男主的师父，教授了他东西，如果没有这些东西，男主可能只是后来兽妖之乱中被杀的一个平民，男主在这方面对他是心存感激的。更何况普智积德行善一生，最后纯属是因为被偷袭+被武器影响心智才杀人的，有罪孽但情有可原，有瑕疵但瑕不掩瑜。然后男主趁乱毁剑，这把剑是他后十年悲剧的开端，自己差点死在剑下，朋友被剑打“死”自己加入反派苦苦找寻复活的方法而不得，你说他会不会恨那把剑？

碧瑶其实挺坏的:刚出场时，张小凡在赏花，她从一旁把花摘了，然后揉碎；进滴血洞，张小凡不顺她的心，她就拿巴掌大的石头砸他，一不高兴就毁了魔教前辈黑心老人的尸骨；周一仙算命稍微骗她一下，她就追杀周一仙小环爷孙两人；知道张小凡喜欢田灵儿，在流波山就派鬼王宗的人去围杀情敌；明明知道她的身份很敏感，正道的人一旦看到张小凡和她有纠葛，张小凡会陷入不利的境地，她还是故意一次次调拨离间他们，非要害得张小凡众叛亲离回不了头不可