老朱开天眼打的，想输都难

朱元璋不吊打这三个

都在火枪什么？这种比较肯定是无视科技差距的啊

同样的科技水平 唐打铁木真没啥问题

铁木真无压力

抛开科技的话，我感觉还是明能赢，除了科技，战法等东西也是在进步的。

这是个非常有意思的问题，四人都是人类历史上顶级人杰，各方面都非常有特色。尝试着讨论一下，抛砖引玉。
1，军事能力。刘邦基本靠手下人指挥，自己反而诸多败绩。李世民自少年起便随父征战，之后亲自指挥的战斗基本胜利，有秦王破阵的美名。铁木真的战斗主要集中在反抗金军的时期，后期元军形成了成熟的军政一体、以战养战的征战模式后都是手下领军，但铁木真的战争嗅觉灵敏，经验也是丰富的。朱元璋，朱元璋军事才能并不突出，但同铁木真一样，也是嗅觉天赋点满，局势判断准确的老猎手。
因此军事能力排名为：李世民-铁木真／朱元璋-刘邦。
2、政治能力。在这一项上，刘邦技能点满，不论是初期落草为寇，还是坐拥天下后留吕氏为后，都显现出刘邦极高的政治天赋，美中不足的是受限于自身学识，很多举措都是萧何等部下的劝谏。出关陇救隋，拉拢文臣武将，劝谏称帝，玄武门之变、封世家又重科举等等，李世民无论学识还是经验还是天赋，都是极其优秀的政治大家。铁木真同一部落，反金建国的历程来看，最大的的亮点是降游牧制度向集权统治制度的转化，但也并未特别成功，其政治能力，只能算帝王的合格水平线。朱元璋，从投军郭威开始到逐步掌权，同时面对各方势力和元庭的压迫下，朱元璋左右逢源，果断决策，险种求生，都展现了非常优秀的政治才能。因此政治能力排名：朱元璋／李世民-刘邦-铁木真。
3、治理能力。这方面我认为无需过多举例，学识起来很大的作用，而且从实际情况看也是大抵对应的：李世民-朱元璋-刘邦-铁木真。
4、心性。刘邦初期落魄流离，抛妻弃子，之后白登之围，诛杀功臣。李世民弑兄夺位，后又和亲匈奴。铁木真自幼便是被奴役之身，杀戮无数。朱元璋更狠，身世凄惨，九死求生，掌权后各种杀伐大案毫不留情。因而心性方面，四人可以算作基本一致，都是远超常人的存在。
5、胸怀。刘邦有天赋，有安得猛士兮守四方的希冀，但前一句却是威加海内兮归故乡。得天下后更多的是想着如何权势永固。朱元璋也一样，抵死一生，杀伐果断，也只想着家天下，余者皆愚。铁木真更不用说了，游牧文化的限制，情怀只有征战天下，掳掠四海。只有李世民，征战天下是为了兼济天下，也只有他敢坦然的把弑兄夺位的事公知天下，告诉世人他李世民才是最好的选择，也只有李世民无论是社会治理还是制度建设都有从远从深的考虑和治理，而不是只局限于稳固权利这一项。因此胸怀一项，李世民第一，其余三人怎么排都行。
最终结论，四大天王对决，个人看好李世民，无论军事政治还是心性才能，没有短板。第二朱元璋，无他，老朱可以不靠他人自己一个破碗得天下，非同凡响。第三刘邦，刘邦有天赋，知道自己能力不行又特别能忍特别能听劝，还都能知道谁劝的好谁劝的不好，牛逼。最后铁木真，不是对铁木真有什么偏见，铁木真的成长环境确实是对游牧文化的最好诠释，单项非常突出，但短板，也同样致命。任何王朝的兴盛都与另一个王朝的衰落脱不开干系，元朝也是如此。但若对上前面三位都死干过游牧的君主来说，铁木真完全讨不到便宜。
以上。

有火器的赢

肯定越往后越牛逼啊

铁木真:大元没听过啊！

即使同一科技水平还是老朱硬，就跟你和牛顿一起考初中物理一样，上来直接欧姆定律他连题都看不懂。

明，因为装备好

集团内部人看了一下自己的下场，猪八瞬间土崩瓦解被人分尸。

唐元汉明