雀魂吧 关注:204,163贴子:4,606,718

这何切?有没有魂天大佬

只看楼主收藏回复

群友说这里打法很多切9m也是一种打法


IP属地:广西来自iPhone客户端1楼2025-01-23 18:55回复
    摸切


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2025-01-23 18:58
    收起回复
      2025-07-25 07:22:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      是这训


      IP属地:广西来自iPhone客户端3楼2025-01-23 19:04
      回复
        我幫lz說明一下,他說的是上一巡79m1s怎麼切


        IP属地:中国香港来自Android客户端4楼2025-01-23 19:05
        回复
          如果损1,我偏向直接立。损2的和率就34%左右,胜算不高。
          个人觉得上一巡有两个思路,一个是维持听牌,听双碰9m或者更好的58m就立直。另一个是拆97m,接受一气2000点吃听。mortal应该倾向前者?


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-01-23 19:07
          收起回复
            切9m的原因难道不是8m损2了吗


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-01-23 19:13
            回复
              不是魂天,但我觉得这个9m没多大问题


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-01-23 19:14
              回复
                頂,快來人


                IP属地:中国香港来自Android客户端8楼2025-01-23 19:28
                收起回复
                  2025-07-25 07:16:47
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  IP属地:中国香港来自Android客户端9楼2025-01-23 19:32
                  回复


                    IP属地:中国香港来自Android客户端10楼2025-01-23 19:32
                    回复
                      这个场况不支持追这个一气,太慢了,你的竞争家是下家都两副露了,还是庄,你退向就是在给他机会。而且他的牌河很有可能是在染索子,26s山里的存量不乐观。下家抓到8m的话,要么只能对攻点你,要么得弃胡。所以上一巡就得立直。


                      IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2025-01-23 19:57
                      回复
                        8m损两张也比一气概率高 咱就是说实在不行默听8m也行啊 该弃再弃。


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-01-23 20:02
                        回复
                          再來人


                          IP属地:中国香港来自Android客户端13楼2025-01-23 20:14
                          回复
                            魂天來,鳳民來


                            IP属地:中国香港来自Android客户端14楼2025-01-23 20:14
                            回复
                              2025-07-25 07:10:47
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              振立!


                              IP属地:安徽来自Android客户端15楼2025-01-23 20:32
                              回复