母鸡卡第7集风风光光的同时,观众们对圣爱音的观感却是一路上升的为她感到不值
局内强推的大女主魅魔大祥老师则是被全力炮轰,但这种相似的境遇似乎早已有之,让我是不由得的想到
“是否发病的作者总会让自己笔下的人物与自己的塑造事与愿违?”
近的是大祥老师,远的却让我想起来《宿环》的阿蒙亚当父子组,同样是作者钦定的牺牲位,同样是描写得成了路边一条,观众也是同样的为他们鸣不平
我觉得我可能能发现一个共性
很多蹩脚的作者甚至某些方面优秀的作者,会犯下这样一个毛病:“显长厚而似伪,状多智而近妖”。他们不想大力描写的,“内部恨”的,反而因为剧情上的付出位,背锅位而受到了欢迎,真真是多写多错,不如不做
这就上升到了一个问题,你作者要凸现人物的地位,要写“大女主”,但你的人物的弧光不能停留在设定里
而是要看他做了什么。“被爱的人一定要值得被爱”👋😭👋👋😭👋👋😭👋将军的含金量还在上升。
与此同时的是
声讨剧情一定是要把编剧和角色视为一体两面的一部分。因为破坏邦邦krkrdkdk世界观和破坏Ave mujica银河战舰世界观的正是编剧自己
当编剧为了大祥的大女主破坏了剧本的合理性的时候,任何找补“粉毛知道她自己不开心吗?”的言论都是忽略了客观事实性的。
角色情节不过编剧手中泥偶
若有需要即可随意摆弄,观众不上称的时候世界观内的事情我们赋予他们合理的猜想,尽情的假药,但当编剧/作者脱离了自己故事的合理性,那么任何找补的,滞留在世界观内的行为都是非蠢既坏的。我觉得很多评论都该遵循这样的原则,世界观的归世界观,现实的归现实





“是否发病的作者总会让自己笔下的人物与自己的塑造事与愿违?”
近的是大祥老师,远的却让我想起来《宿环》的阿蒙亚当父子组,同样是作者钦定的牺牲位,同样是描写得成了路边一条,观众也是同样的为他们鸣不平
我觉得我可能能发现一个共性


这就上升到了一个问题,你作者要凸现人物的地位,要写“大女主”,但你的人物的弧光不能停留在设定里

与此同时的是


当编剧为了大祥的大女主破坏了剧本的合理性的时候,任何找补“粉毛知道她自己不开心吗?”的言论都是忽略了客观事实性的。
角色情节不过编剧手中泥偶




