喜羊羊与灰太狼吧 关注:159,895贴子:7,390,047
  • 30回复贴,共1

说一下自己对奇侠大营救的观后感

只看楼主收藏回复

我本人是非常喜欢这部的题材的 我老早就觉得该用这个题材了就是没想到是在这一部 因为按照系列传统来说,第20部是要致敬前作的 这部只回归了少数几个角色 我对羊守九是非常失望的,我不喜欢他的题材,也不喜欢它的内容甚至根本看不下去 本来都有点儿失望了,但是这一部又让我对喜灰重燃了希望
我说一下我的观感 前期在第九集之前观感都非常的不错 第九集剧情确实有问题 本来都已经有些失望了,但是后面的剧情很好的弥补了这一点 毋庸置疑,这是一部在喜灰史上数一数二的作品放在整个国产动画片也是不错的 后劲儿很大,让我看完之后久久不能忘怀 而且这部官方突破了很多限制 比如让很多正派角色也4了,虽然说旧版也有吧,但是很少 在我看来这部唯一的问题就是第九集 因为他破坏了剧情 只专注于视觉表现,而这个视觉表现却并不是那么好看 至少我是这么认为的 第九集完全是副作用,如果删改了的话,这部剧还能再好 完全破坏了剧情 喜羊羊和北冥这么一顿打伤害了多少无辜老百姓 虽然说当时喜羊羊不是故意的吧 但这不是让喜子哥也背上了人命了吗 这段光顾着表现力了却是破坏了剧情啊 最后北冥说自己没有杀害过一个人 可是第九集就这一顿打伤害了多少无辜的百姓啊 虽然我理解是剧情表现 但个人感觉还是改了更好 至少不要在那里疯狂的拆房子,把老百姓的家破坏了吧?就算牵强的说百姓当时一个在房子里的都没有被扔出去也没有砸到人 那也造成了多少财产损失啊 其实要是不是子供向的话,这些问题我根本不在乎,说白了还是喜灰在我心中的地位太高了 喜灰在我心中更像是一片心灵的净土,什么时候难受了就回来找我一下,所以说我特别在乎主角团的一举一动 喜子哥就从不伤害无辜 第九集伤害了无辜百姓 虽然不是故意的当时他失去了理智 但还是会让我难受
总结 我本来以为这是一部回忆过去之作,没想到是像羊守一一样开创未来 让我在羊守九失望之后又对这个系列抱起了希望 制作组真的在努力让这个系列变得更好 我不仅喜欢这一部的剧情和人物 我更加期待了未来的剧情希望将来写的越来越好,因为已经突破了一些审核的限制 可以创造更多服务于老朋友们的更适合的剧情


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2025-02-18 05:12回复
    羊守9咋了?


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2025-02-18 09:10
    收起回复
      第九部也没那么糟糕,我个人觉得第八部才是史


      IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-02-18 17:47
      收起回复
        第9部还好啊,已经算喜灰单元剧的t0档了


        IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2025-02-18 18:40
        收起回复
          我对第九部和第四部确实有意见 这两部的题材我个人就是不感兴趣,内容也没有吸引到我 属于是那种看不下去的类型


          IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2025-02-18 22:48
          收起回复
            看到后期早就知道北冥要洗白了 而且我一直觉得北冥该死 早就猜到他要死了 结果最后完全洗白就用了那么点儿时间 多交代点过程,不至于这么拧巴的 我说实话,这洗的真有点儿太仓促了


            IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2025-02-18 22:59
            回复
              其实北冥不算是坏人,如果说北冥伤害了那么多无辜百姓但是归根到底还是麒麟鼎的出现导致灵熙国处于水深火热之中,在战争年代,受伤的永远是百姓,而且北冥后期剧情里也体现了,北冥作为拯救百姓的英雄,但村民是怎么对待他的(虽然确实会有一些难言之隐吧,但是扔泥巴这种行为本身就很过分!),所以也不能全怪北冥吧,比起这个,那个正义的合盟长老说的台词不是挺好的?“合盟不想伤及无辜”“匡扶正义”


              IP属地:河南来自Android客户端12楼2025-02-19 01:47
              收起回复
                还是因为篇幅限制


                IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2025-02-19 15:02
                回复
                  第9部整体观感还可以吧!比6,7,8强,配角塑造不错,主角没有吞设定


                  IP属地:湖北来自Android客户端14楼2025-02-19 15:07
                  回复
                    帖子主要说第10部第9集的内容,为什么前一句话提起第9部?莫名其妙的


                    IP属地:湖北来自Android客户端15楼2025-02-19 15:09
                    收起回复
                      大家期不期待新剧《羊守11》、《喜灰大电影10》呢?《羊守11》、《喜灰大电影10》的首发预告预计要到何时发布呢?


                      IP属地:山东来自Android客户端16楼2025-02-21 12:03
                      收起回复
                        其实第九集这个为了表现力而暂时忽视了角色的整体性格或者说人设方面的塑造,我是觉得官方是不会犯这方面低级的错误的,我不知道你为什么这么想,不过我在想既然官方给喜羊羊设计了这种宁愿自己受苦也不愿伤害百姓、民众和无辜者的善良的人设和形象,那官方肯定会在剧情中早早就设计了北冥这个被灵熙国民众认为的大魔头来了之后,他们就逃跑的情节了,你说这是很合理的吧,一个能让合理撤离的安排剧情的方式,让他们在北冥来到刑场到喜羊羊变成麒麟喜之后打起来的之前那段时间段内,就让他们这些还在这附近的民众不管是街上的还是建筑物内的该撤离的都撤离完了,这样不就不存在伤害无辜的剧情存在了,至于那些被打碎的楼、建筑物什么的都是在他们可以接受范围内的经济损失,跟上面提到的伤害无辜所造成的角色人设崩塌的情况相比有那么严重吗?到时候事情结束了就找羊村进行结算就行了,至于我们能不能看到只要理解为那属于是官方为了剧情方面能更引人入胜不因一些小事而影响了整体性隐藏了但实际上存在只是不播给我们看罢了,跟他们对喜羊羊造成的心理方面的创伤比他们那些都算已经很轻的了。如果说北冥方面的人设出了问题,说本来他杀人了可是官方就给他加了一句他没杀人这种话的话,剧情那些还有一些不怕死的敢去挑战北冥的人是谁呀,谁敢说他们的性质是真正的民众,除了那乌鸦、犀牛和野猪三个掌门可能还有点人性北冥没有对他们下死手之外,剩下的那些不都是和当年围剿他们的所谓名门正派的人士其实心里想的是什么不一样还是麒麟鼎吗?为了一个没有实际意义甚至还会引起纷争的祸害而争抢,以及不惜为这个物件不惜伤害他人的存在,试问这样的人心里还有什么人性在,还有什么良知在吗?如果不是只从字面意思去理解官方给北冥加的这句话,而是“从我没有杀一个人”中的这个“人”的深层意义去理解,这样的人真的能算是人吗?还有就是合盟,作为一个深入灵熙国民心的具有类似政府的有执政能力的组织的一员,该有的行事和作为的判断力总该是有的吧?但实际上我看合盟里这种判断是非的能力的人只有铁面、紫瞳和那个还没深入多少集就挂了的盒饭,特别是在阵法门这一件事情的处理中就存在着诸多的不妥,就说阵法门虽然收留或者用他们合盟口吻说窝藏了重犯北冥,但是不管北冥是否是做错了事,合盟你们这群长老们有什么资格来决定阵法门的生杀大权,他们就算犯了错也不至于这么严重吧,他们就这么轻飘飘的加大了施加在他们身上的刑了,就这几个长老里也就盒饭没举手表决,剩下的金筷属于本来就是骗他们同意的谋划者,银勺铜碗可是都举手表决了的,有时候我就在想你们合盟不是为老百姓办实事的吗?然后呢就是拿着这种对老百姓做实事得来的信任去伤害其他的老百姓、给其他老百姓加重罪刑的吗?有他们这样对老百姓的合盟吗?那些合卫就算是打工人在长老的驱使下才这么做的,可是他们也是有自己作主能力的刽子手呀,不管说是不是受了驱使的他们是那么做了吧?所以这能怪北冥说他明明杀人了却不承认了吗?


                        IP属地:内蒙古来自Android客户端17楼2025-03-21 02:37
                        收起回复
                          北冥还要洗白?他从一开始就是白的,我都不敢想,能被一根棒棒糖骗走的人能本身能黑到什么程度。


                          IP属地:陕西来自Android客户端19楼2025-04-07 11:51
                          收起回复
                            要怪就怪麒麟鼎内的黑暗能量太过强大搞得爆发出来喜羊羊变得那么狂暴,造成那么大冲突...我们要相信那些官兵和打着正义的旗号想劫走喜羊羊的武林人士只是被冲击波震晕了,百姓也没有被房子砸到,而且过段时间正义的合盟会帮那些房子被打坏的百姓建新房,最后北冥也说了从没想过伤害任何人,所以没事哒屏幕前的我们看着爽就行了~


                            IP属地:广西24楼2025-04-28 21:47
                            回复