图中这个人说是日本的同志 据说实践比我好,但到底是否是同志我先打个问号,毕竟这个发言确实大问题。书斋空谈确实是教条主义,但是吧在场当做门槛也是一种教条。他的逻辑链是,我玩过的游戏比你多 → 所以我更专业 →你游戏玩的少 → 没资格评价 → 闭嘴听我的
这不胡闹吗,就是劳保的论资排辈嘛,按着这个逻辑,网管应该打职业 毕竟时间都泡在网吧,真正专业就是看分析深度,而非消费时长,恕我直言,将游戏时长异化为身份符号,本质是消费主义对批判思维的绞杀,在作为局外人审视某物的情况下,除了第一时间的感受以外,最要紧的地方在于是否是一种成体系的完整的认知,而非捕风捉影、拼凑碎片,这对于局内人和局外人而言是一致的,而不是局内人就肯定比局外人高人一等,经历了俄国农民就算亲身经历了十月革命,理解也不比远在中国的教员理解深刻。

这不胡闹吗,就是劳保的论资排辈嘛,按着这个逻辑,网管应该打职业 毕竟时间都泡在网吧,真正专业就是看分析深度,而非消费时长,恕我直言,将游戏时长异化为身份符号,本质是消费主义对批判思维的绞杀,在作为局外人审视某物的情况下,除了第一时间的感受以外,最要紧的地方在于是否是一种成体系的完整的认知,而非捕风捉影、拼凑碎片,这对于局内人和局外人而言是一致的,而不是局内人就肯定比局外人高人一等,经历了俄国农民就算亲身经历了十月革命,理解也不比远在中国的教员理解深刻。
