这里选A基本只有把选项综合起来看一种理解能达到，就是认为选项中的四个被替换了。以这个思路为出发点，可以倒推
固本培元，凝心铸魂显然是教育更合适
精准发力，标本兼治，注意到“治”这个词，是监管更合适。
科学完备，有效管用是制度更合适
上下贯通，执行有力，这是一个比较明显能看出组织度的用词，因此组织更合适。
这样从答案倒推可得出有且仅有5正确，这种正常思路基本做不出来的

看谁都对

只有5是对的吧，二月的求是杂志前几篇全是讲这个的。去年六月底提出来的

也就粉笔敢这么出

这几天天天六点半起床背政治我还真记住了，果断选了A

这题其实稍微思考一下就能发现问题，根本不涉及什么知识点，但做题的时候脑子很乱，因为脑子里还在想其他题目，这个没仔细看，压根没看出问题来，时候再看错题一眼就看到问题了。

你还真选啊？

花时间做可能会选a，丢到言语或者判断里可能正确率能高不少，问题是常识花超过十秒就是对我的不尊重，实战我看到这种选项数要不然选全对要不然选错一个，题目都不带读的

这种题压根不敢往ab选，一般最多赌一条或两条错的

这次模考的政治理论出的水平很低，不符合国省考的挖坑思路

这个我听的课讲了所以做对了，不过一般都是错两个，错四个有点逆天了

能推出来的关系都交换了好像，看的马克的政治理论

你们老是选全对或者错一个。出题人这这样出。那大家分不都一样了。
所以出题人的反套路。

遇到不会的选C走人，5秒之内选C走了，对了2分，错了1分。抠了3分钟选A对了也算错，选错更亏。

猜的就是猜的，还自己做对的