ydna吧 关注:506贴子:3,566
  • 6回复贴,共1

陈靓、熊建雪等:陕西神木石峁城址祭祀坑出土头骨研究

只看楼主收藏回复

(2023年12月28日8:05,我在石峁吧发布《陈靓、熊建雪等:陕西神木石峁城址祭祀坑出土头骨研究》一贴,今将此贴及其回复帖搬迁至本吧,石峁吧原贴将删除。)
西北大学文化遗产学院陈靓、熊建雪和石峁遗址考古队两位领队邵晶、孙周勇曾在《考古与文物》2016年第4期发表题为“陕西神木石峁城址祭祀坑出土头骨研究”的论文。
论文摘要:
本文从性别年龄的构成、种族特征、头骨上的火烧痕迹以及创伤等分析了陕西神木石峁城址外城东门一带出土的头骨。研究发现,祭祀坑女性明显多于男性,且不见未成年个体。从种系特征看,祭祀坑头骨具有长颅、高颅、狭颅、窄面、中眶、阔鼻、面部非常扁平的特征,他们与内蒙古长城沿线一带先秦时期的土著居民具有高度的一致性。祭祀坑头骨上留有明显的火烧痕迹,可能与祭祀的仪式或者卸取头骨有关。火骨上的创伤表明龙山晚期陕北地区人群战争频繁发生。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
论文摘要中明确指出“祭祀坑女性明显多于男性”,所以我们也不必猜了,石峁城址祭祀坑确实存在男性!


IP属地:江苏1楼2025-03-10 10:17回复

    该论文采集的104例石峁城址祭祀坑头骨标本中,男性34例(32.7%),女性55例(52.9%),性别不明15例(14.4%)。实际上,男性的比例并不算低。
    ——————石峁吧原贴回复于2023-12-28 08:09——————


    IP属地:江苏2楼2025-03-10 10:19
    回复

      我看2012年12月20日中国新闻社记者冽玮的报道《石城遗址现年轻女性头骨 妙龄少女殉葬罕见》也多有不实,参见本吧精华贴《《陕西文物年鉴》:【神木神圪垯梁遗址】》第10楼,链接地址:https://tieba.baidu.com/p/9558924924。石峁城址祭祀坑这55例女性中,24-55岁的占了72.7%,14-23岁的只有20%。确实有妙龄少女,但比重并不算大,绝大多数是中壮年女性。冽玮在标题中所谓“ 妙龄少女殉葬”,不过是为了博眼球罢了!
      ——————石峁吧原贴回复于2023-12-28 08:18——————


      IP属地:江苏3楼2025-03-10 10:22
      回复


        在石峁祭祀坑男性组与相关古代组颅面指数的比较中,石峁祭祀坑组首先与夏家店上层合并组聚类。
        ——————石峁吧原贴回复于2024-01-04 09:14——————


        IP属地:江苏4楼2025-03-10 10:25
        回复
          2023年8月21日至22日,由内蒙古自治区文物局等单位主办的2023年西辽河文化研讨会在通辽市举行。社科院考古所科技考古研究中心主任、副研究员王明辉作了题为《西辽河流域古代人群的发展与融合》的报告,从人群体质特征和遗传信息等角度,对西辽河流域古代人群的发展与融合进行了权威解读。

          王明辉认为,夏家店上层文化是欧亚草原游牧人群南下与夏家店下层文化人群混合形成的,而不是此前认为的草原游牧人群南下将夏家店下层文化向南方进一步驱逐。关于此报告更详细的内容,可参阅澎湃政务号“云上霍林郭勒”的报道《看!西辽河文明⑥| 西辽河流域古代人群的发展与融合》,链接地址:https://m.thepaper.cn/baijiahao_24418715
          ——————石峁吧原贴回复于2024-01-15 10:16——————


          IP属地:江苏5楼2025-03-11 09:23
          回复
            农耕人群的人口基数庞大。合理推测,由游牧人群南下与夏家店下层文化农耕人群混合后形成的夏家店上层文化人群中,夏家店下层文化的农耕人群应占绝大多数。参照内蒙古克什克腾旗夏家店上层文化的龙头山遗址91KLM2样本测得东胡代表父系C2北-F1756(请参阅本吧主贴《C2北-F1756古DNA集锦(增订版)》汇总表中的第三行样本,链接地址:https://tieba.baidu.com/p/7706497982),并考虑夏家店上层文化最可能指向的是东胡族群,我认为夏家店上层文化的统治阶层即征服者的父系最有可能是C2北-F1756,而被征服者的父系应主要是夏家店下层文化中的旧O3和N1b(参阅本吧主贴《夏家店下层文化古DNA集锦》,链接地址:https://tieba.baidu.com/p/9564038276)。
            论文《陕西神木石峁城址祭祀坑出土头骨研究》有关颅面指数的比较研究中,与石峁遗址祭祀坑组首先聚类的所谓夏家店上层合并组,实际上指的应是南下的游牧人群与更早北上的黄河流域人群的混合人群,而后者占据夏家店上层混合人群中的人口大多数。这也是孙周勇和刘国祥在体质人类学和古DNA研究的基础上,都敢说石峁遗址祭祀坑中的个体可能来自夏家店下层文化的考古学依据。
            ——————石峁吧原贴回复于2024-01-15 10:56——————


            IP属地:江苏6楼2025-03-11 09:31
            回复
              11例已成功检测的夏家店下层文化男性古样本的父系100%都是NO1系,其中7例旧O3(即O2-M122),3例N1b,1例为未成功分型的NO1。7例旧O3中,测得一例002611。

              内蒙古喀喇沁旗夏家店上层文化的大山前遗址9例男性古样本中,测得4例旧O3,3例N1a1-Tat,一例未分型的C(C2北?),一例未分型的N(N1b?)。4例旧O3中,还测得一例Oα1-F2137。除了那例未分型的C系,其它8例男性样本很可能代表的是夏家店上层文化人群中的被统治者。
              由此,我可以合理猜测,石峁遗址祭祀坑中的男性个体极有可能存在旧O3,且不排除其中存在002611甚至Oα1-F2137。因此,从陕西省神木县神圪垯梁遗址测得的Oα1-F2137推断出石峁古城的统治者是Oα1-F2137,基本可以肯定是无稽之谈(请参阅本吧主贴《易刀卜:致F2137的意淫者》,链接地址:https://tieba.baidu.com/p/9564069784)!
              ——————石峁吧原贴回复于2024-01-15 14:19——————


              IP属地:江苏8楼2025-03-11 09:49
              回复