谢谢！其实就是我就是想发发牢骚，咱也管不了啊！呵呵呵，兄弟最近还好吧？祝在家乡发展一切顺利！说实话，对于一般人来说，在家乡也不好混啊！呵呵

咱生的晚，又没钱出国看，不知道底细，只是听书上说的玄乎，号称基本做到修旧如旧，尊重历史原貌，估计比咱们这里好点吧！联合国也不算是傻子吧！？呵呵

是啊！这可能是惟一的出路了，毕竟古城内有三处国宝单位，华严和善化还是享誉世界古建筑界的标本文物，只是搞专业的人都不认，最近看了很多博客和游记，大家的口吻比较一致：大同疯了！知府疯了！
不过，大同世遗的名字我之前都想好了，按联合国教科文组织世界遗产委员会的命名规则——尊称为“中国大同历史地区”，呵呵呵，幻想一下，但愿有生之年能看到！

谢谢指正！

精彩精彩！谢谢您补充资料！西安秦王府、太原晋王府、成都蜀王府以前都关注过，并且曾到实地考察过。
只有西安秦王府遗迹较多，只是现为陕西巡抚衙门所在，基本轮廓还清楚；晋王和蜀王府的地面遗迹基本无存。
不过您提供老照片的确精彩！很多都是第一次见到，开眼界了！
大同的代王府在规模和级别上远不能与这几位大王相比，现在的复建规模是有点偏离历史了。就中国现存的明代王府遗迹来说，除了希望保护好现存的遗迹外，只能感叹历史的成住毁空了~~~
热爱古代文化和古代建筑的方式不一样，在此也不必作太多价值上的评判，作为兴趣爱好，真的很高兴和您一起探讨明代王府的规制！欢迎赐教！


是我搞错了，谢谢指正！

常常路过这里，残存的墙体也很引人啊！

作为大明的藩属国，景福宫的建筑也参照了明代皇宫和王府的规制期待景福宫的精彩图文！

很好的计划，这是当前世界上流行的文物遗址保护展示的方法，在中国和世界上许多古代遗址中都有应用，我也觉得这样保护比较多的保留了文物的真实性~~~

多年没说话了，翻出来这篇坟贴，是因为最近看了代王府的新规划，实在不能淡定了~~~

回顾这篇六七年前的老帖子，还有这六七年来代王府复建的艰难曲折，如果真落得如此下场，实在让人心凉！~~~~

我不是正统派的古建筑爱好者，也不喜欢破破烂烂的“原有风貌”，中国古建筑两千年的发展早说明了，中国传统的木结构建筑需要更新才能生存。
大同古城这八年来的改造修复，特别是老耿在的那五年峥嵘岁月，曾经让我心潮澎湃、欣喜不已。
能亲历和见证家乡具有历史意义的这次转折，确实是我辈人的幸运，在爱我大同吧留下的这几篇帖子，也寄托了这些年来对家乡复兴的希望和畅想~~~~~

在贴吧发表的这几篇帖子，寄托了这八年来家乡复兴的希望。
六年前写代王府这篇时，就把代王府视为古城修复中最后值得特别期待的大作，当时估想了主体建筑的样式，与后来的设计也基本符合，看着理想逐渐实现，也充满期待。

我最初曾想把原有的明代遗址发掘保护出来，建一座遗址公园，成为大同古城核心最大的绿地公园。既然真的已经没有了，也没可能完全建一座和以前一模一样的，不如留下仅有的一点地基等真古迹。
但老耿有复建古迹的打算，于是只能期待另一种可能，就是原材料、原工艺去传承中国传统的建筑技术，我把这视为中国传统建筑技术的复兴与延续。
当然，要么不做，要么就要好，所以对最初的规划图还是比较赞的，虽然其中有不少地方值得商榷，如琉璃瓦色、大殿结构的样式、回廊的设计等，模仿现在故宫的痕迹较重，与明初建筑风格有差距等~~~
不过，完整呈现一座辉煌的王府，也确实是中国当代仿古建筑中精品！
毕竟，我辈没见过建紫禁城，亲历如此大场面的宫殿建设，心潮澎湃~~~~

抱着最好的打算，也害怕变成最坏的打算，
希望原规划不要改变~~~~