古建筑吧 关注:51,676贴子:674,390

回复:这张图正确吗

只看楼主收藏回复

分别是承重梁越来越小和承重墙越来越小


IP属地:四川来自Android客户端19楼2025-03-18 10:23
回复


    IP属地:中国香港来自Android客户端20楼2025-03-18 13:51
    收起回复
      2025-06-21 09:07:12
      广告
      说木结构不适合盖高楼其实没啥错,永宁寺塔主要也是靠的夯土承重,靠纯木结构承重太吃大木了,而且建高了表面的木结构就太容易着火了


      IP属地:山东来自Android客户端23楼2025-03-18 19:37
      回复
        意大利和中东在中世纪也有百米高塔好像


        IP属地:福建来自Android客户端24楼2025-03-19 12:25
        回复
          lz的那个高楼已经是工业化产物了


          IP属地:福建来自Android客户端25楼2025-03-19 12:26
          回复
            你让他们举一个西方建筑进入近代之前的高楼群当证据,不然进入近代东大学习以后,实现时代化的东大基建能力世界第一。


            IP属地:河南来自Android客户端26楼2025-03-20 08:12
            回复
              文藝復興時期的佛羅倫薩,已經有3層的民居,圖一是Execution of Savonarola,在領主廣場
              圖二是佛羅倫薩Gaddi家族住宅




              IP属地:中国香港来自Android客户端27楼2025-03-20 12:15
              收起回复
                是宋以后中国难建高楼,不是不能建高楼,天堂明堂都是百米级的建筑物,为什么宋以后很难建,因为大树被砍光了。欧洲石头建筑是不缺木头,也能建百米以上,但是工期超长,一建就是五六百年。


                IP属地:湖北来自Android客户端28楼2025-03-20 16:23
                回复
                  2025-06-21 09:01:12
                  广告
                  没有建高层住宅的需求啊,现实是即使建设的都是木质低矮平房,中国近代前也养活了世界最多的人口


                  IP属地:湖北来自iPhone客户端29楼2025-03-21 09:12
                  回复
                    算是正确吧,中国古建筑纯木结构确实不能盖高楼,从唐朝以后,宫殿就越盖越小了,因为没有尺寸够大的原木了


                    IP属地:黑龙江来自iPhone客户端30楼2025-03-21 10:26
                    收起回复
                      结构怎么修都行,问题是材料强度和稀有度


                      IP属地:浙江来自Android客户端31楼2025-03-21 15:23
                      回复
                        南京大报恩寺琉璃塔,古代世界仅次于金字塔的世界第二高建筑,还有西方人别拿古埃及当祖宗,连象形文字都不认识


                        IP属地:内蒙古来自Android客户端32楼2025-03-21 17:33
                        收起回复
                          现代木结构的极限是15层楼。


                          IP属地:日本来自iPhone客户端33楼2025-03-21 18:25
                          回复