这里教授想说的人类文明之所以形成的必然根据就是:人类不像动物有固定的生存本能(比如蜜蜂天生会筑巢,但人天生不会生火),自然没有给我们规定明确的生活方式。为了生存和发展,人类必须自己创造文明——比如发明工具、建立社会规则、发展语言。这种"不得不创造"的处境,既是人类自由的起点(我们可以自主选择如何生活),也是文明诞生的必然性(不创造就会灭绝)。
这里有个有趣的是我们既是文明的"产品",又是文明的"生产者"。就像用语言思考的人,其实也在被语言本身的逻辑所限制。这种"被造就者同时是创造者"的矛盾,构成了哲学的核心问题之一:人凭什么能实现这种自我创造?
具体来说,虽然文明是人类自由创造的产物,但它的发展往往超出个体控制。这里引用马克思的话表明对自然而言,盖大楼、造飞船确实展现了人类的自由创造力,但是对社会而言,我们却常被自己创造的制度束缚。这说明文明虽超越自然必然性,但仍处于社会必然性的领域,就像鱼儿游出了小水洼,却进入了更复杂的大海。
由此引出很多方向,你可循着马克思的路线探索社会如何成为束缚人类的枷锁,也可思考创造与模仿的辩证关系,或者理解人类通过对象化活动确证本质力量的过程,必然伴随着创造物的异化,也就是"技术的本质绝非技术性的"。期待你进一步的分享
这里有个有趣的是我们既是文明的"产品",又是文明的"生产者"。就像用语言思考的人,其实也在被语言本身的逻辑所限制。这种"被造就者同时是创造者"的矛盾,构成了哲学的核心问题之一:人凭什么能实现这种自我创造?
具体来说,虽然文明是人类自由创造的产物,但它的发展往往超出个体控制。这里引用马克思的话表明对自然而言,盖大楼、造飞船确实展现了人类的自由创造力,但是对社会而言,我们却常被自己创造的制度束缚。这说明文明虽超越自然必然性,但仍处于社会必然性的领域,就像鱼儿游出了小水洼,却进入了更复杂的大海。
由此引出很多方向,你可循着马克思的路线探索社会如何成为束缚人类的枷锁,也可思考创造与模仿的辩证关系,或者理解人类通过对象化活动确证本质力量的过程,必然伴随着创造物的异化,也就是"技术的本质绝非技术性的"。期待你进一步的分享