bilibili吧 关注:4,580,924贴子:143,647,077

现在真正反血统反宿命论作品反而是令人厌恶的zzzq?

只看楼主收藏回复

人们讨厌血统和宿命论,认为剧情里把主角的成长归于血统和宿命的方式很毒,而zzzq的作品总是把一般作品中的龙套搬上主角位,虽然这些作者并不是这个想法,但呈现出来zzzq确实算是最反血统和宿命论的作品类型(我命由我不由天,黑人为什么不能是美人,黑人鱼黑雪公主出来,黑人奴隶为什么不能称霸日本,没什么记载的弥助才是战国第一功臣,为什么身体是男人的人就不能是女人,去打破规则……我崩不住了,在编我就要吐了)虽然我这么说,但我并不想洗白zzzq(zzzq描述的少数群体还是往劣化方向),也不是什么zzzq的拥护者(不想办法去好看而只想塞zzzq的作品真的很无聊),只看影的最近风波,虽然作者是带着恶劣的想法去创作,但因时代原因原某龙套成为某作品主角,这经历模板真的很像某些作品强调的“我命由我不由天”,也许人们并不讨厌血统宿命论,只是人们现实当中认知道自己是平凡人没有血统和宿命,希望创作者换一种方法表达血统和宿命,就好像一些作品都有血统和宿命论,但一部分作品的粉丝用可以嘲讽自己喜欢作品的方式去嘲讽另一部分作品是血统宿命论(我想着那些zzzq的作品把主角改美会不会变成受人喜欢的反血统宿命论作品,但想一下根本不是,毕竟外貌美丽就是最显而易见的血统优势)


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2025-03-27 15:04回复
    想起来小时候看的一个主角是一个师气的印第安人警长的动画,现在西方作品很少有这种把其他民族的人塑造成帅哥和美女的了


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2025-03-27 15:07
    收起回复
      2025-07-22 06:27:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我希望搞多元化的前提是能讲出一个好故事,同时具备一定的合理性。
      比如黑人白雪公主,黑人小美人鱼这种,太奇怪了。故事的创作地点就是一个白人国家,白人故事硬塞进一个黑人太怪异,因此观众无法怀揣“普通地看一部电影,看看是什么故事”这样的轻松心态去看。
      比如黑人超级英雄,作为现代故事你搞多元化我觉得没有任何问题,因为现在的美国就是各种人种组成的。
      也就是说,打破传统让底层登台这种思路是没问题的,但在一个传统a族故事中强行插入b族人肯定让人受不了。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-03-27 15:16
      收起回复
        纯看塑造啊,哈利波特不就是完全的宿命论作品吗?
        还有嘎子和李火旺也是宿命论,这两个的主角待遇给你,你要吗?


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2025-03-27 16:14
        收起回复
          反对血统论,反对宿命论的核心是血统和宿命带来的优越吗?压根不是啊,是作者背叛读者啊。创作是读者和作者共同完成的,作者在一砖一木搭建作品世界观的同时读者也在干相同的事情,你在中途加入血统和宿命等于是给这作品换了地基,读者对作品的创作直接被推翻了读者怎么满意?死神一个纯纯的血统论世界咋没人喷死神?人家第一个大章就说了贵族就是牛逼,一护就是特别,就是天才,这个一套逻辑从始至终自然不会有人出来指责


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2025-03-28 00:10
          收起回复
            系统文才是反血统反宿命


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-03-28 13:49
            收起回复
              只有为了政治正确画蛇添足,结果导致质量不行的作品才会被骂政治正确


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2025-03-28 14:08
              回复
                爽,三体人万岁!


                IP属地:浙江8楼2025-03-28 14:09
                回复
                  2025-07-22 06:21:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  宿命论不是时髦设定吗,命中注定的勇者之类的
                  很多网络小说里也经常有算命的给主角算一命,发现贵不可言,是天降的星象,征伐乱世的君王等等,这不是典中典的爽点吗
                  还是得看作者水平怎么样


                  IP属地:吉林来自Android客户端9楼2025-03-28 14:15
                  回复
                    合理的塑造人物,让人物在成长中变强,逐步的获得观众的认可,和硬塞一个正确的角色进去,塑造完全没有,故事一塌糊涂,能力全靠钦定,功绩全靠硬蹭,然后摁头让观众认可,不认可你就是歧视不正确——这两者之间是有区别的。


                    IP属地:山西来自Android客户端10楼2025-03-28 15:29
                    回复
                      黑美人鱼这种的存在问题就是背离了人们的一般认识,没有合理性——《小美人鱼》那是有原著的,19世纪丹麦人写的故事,完了里面的主角是个黑人,严重的背离故事诞生的时代背景和人文背景——非常地狱的一点是这个时代英美国家要么在贩卖黑人,要么是在搞种族歧视、种族隔离——大家反感的点在这里,而不是美人鱼为什么不能是黑人。


                      IP属地:山西来自Android客户端11楼2025-03-28 15:40
                      回复
                        万物负阴而抱阳,冲气以为和。很多人不到和(三)这个境界,所以只会在二元打转


                        IP属地:天津来自Android客户端12楼2025-03-28 18:35
                        回复
                          不管宿命还是血统论,讨论的重点其实是主角德配不配位,作者对角色塑造到位,你就是明着在开挂都没关系,你要是塑造个小丑然后再往他身上堆砌各种牛逼的能力和背景怎么都膈应。


                          IP属地:甘肃来自Android客户端13楼2025-03-28 18:46
                          回复
                            黑人化是反血统反宿命论?你是不是搞反了?这玩意不就是从以前搞白人血统变成黑人?串都串不明白的,在学学


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2025-03-28 20:40
                            收起回复
                              2025-07-22 06:15:12
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我觉得血统论和宿命论不一样


                              IP属地:内蒙古来自Android客户端15楼2025-03-29 01:48
                              收起回复