古籍和史料中描述的炎黄故事存在一些杜撰的地方，比如炎黄是兄弟，细节上也有些语焉不详，但并不代表炎帝和黄帝是不存在的。谢一鸣先生据此分析炎帝、黄帝和蚩尤的父系来源虽然逻辑上不是很清晰，也存在臆断的色彩，但此文总体的思考方向是对的。在2017年9月份，在没有借助石峁文化的考古学和德内-高加索语系的语言学依据的前提下，谢一鸣先生就猜测到黄帝王族最有可能是Q1a1，其敏锐的预见性是超乎常人的。此文基本的逻辑就是，根据史料记载，黄帝应是西北来或北来的，与南来的O系族群在方向上不符。
文中说道：
黄帝族的Y染色体有可能是Q1a1，或N，或C3，不管是哪一种，比例都不超过6.3%。再分析一下，如果黄帝族是O型，如何解释南方含O型的人要比北方多。通常百分比是起源地最高，然后往周边扩散。黄帝的夏族起源于中原，如果夏族的血统是O，北方汉族的带O的人就应该超过南方。这不符合事实。
...................
夏王朝建立后，王庭始终在中原。既然黄帝和他的后裔的主流没有整族迁到南方，占南方汉族人口的多数的O血统就不太可能来源于黄帝。
......................
从O血统来自东夷来看，如果排出几个汉族超级先祖，可能Oα和Oβ分别为某神农皇兄弟更合理。而Oγ倒可能是共工或蚩尤。
...........................
从Y染色体水平上弄清黄帝族（Q1a1或N或C3）人群的起源，移动路线，移动原因，族裔的规模以及其后代不断稀释的原因是研究汉族的来龙去脉的重要题目。按照Y染色体单倍群（Haplogroup）研究，Q单倍体的人群来源于阿尔泰区域。与Y染色体单倍群的O，C， N，D诸型不同，Q单倍体的人群是由北或西北方迁移到黄河流域的。
——————石峁吧原贴回复于2022-01-17 14:45——————

谢一鸣先生在文章最后一部分的讨论中说道：
从史书记载，到用现代生物学技术研究，再到两者结合研究，最后可推断占现代汉族男性人口的北方60%和南方80%的O血统，来源于古代的伏羲-炎帝-蚩尤一族的东夷族。其血统与东南亚许多少数民族接近。而组成汉族前体，华夏族中的夏族，其血统最可能是Q1a1，也有较小可能是N，或C3，其人口比例在南方汉族中不足4%或在北方汉族中不足7%。这种人口比例对汉族文学中所说“汉族是黄帝的子孙”说法形成挑战。如果罔顾历史记载和对各年代遗址的研究，光看现代汉族Y染色体分析结果，很容易产生占汉族血统百分之六十（北方）和八十（南方）的O型Y-SNP是黄帝后裔的设想，包括古代五帝时代和夏商周的王族。主张黄帝族是O型Y-SNP的最难解释的一点是来源于东南亚的O型男性人口如何忽然跳跃到黄河中游地区，包括河南，陕西，甘肃，山西这些黄帝族起源的地方，然后再向东南扩散。否则与历史记载是无法缝合的。而设定黄帝族来自北方或西北，逐步向南推进，则符合历史记载。而从分子人类学的结果，对孔姓的分析，周朝倗国贵族墓葬的分析，都否定黄帝族来源于O型Y-SNP先民这一假设。相反，南方的高比例的O和北方相对低的O Y-SNP型符合对伏羲-炎帝-九黎的东夷部落的记载。因此占现代汉族大多数的O型是来自东夷族。换句话说，现在的汉族人，主要是伏羲-炎帝的子孙。但以黄帝为代表的，以及由其后裔建立的五帝朝代和之后的夏，商，周朝王室对汉族的最初形成和汉族礼制，音乐，舞蹈，和汉文明都有关键性的作用。而在五帝和夏朝时，东夷族成分在农业，渔业，畜牧业，冶炼和文字发展上的作用则也是不可忽视的。
——————石峁吧原贴回复于2022-01-17 17:51——————