洒家近期才重新关注起来水浒话题，却发现在央视水浒vs新版水浒的相关话题下有一类评论，看得洒家头痛欲裂，令洒家十分不解，不少新水浒在批判央水的时候说“央视水浒抹黑宋江，却拼命洗白方腊”；
洒家在这里不讨论前半句的对与错，只单聊后半句，话说方腊在央视水浒里真的是一个伟光正的正人君子形象吗？洒家觉得并不是，恰恰相反，央视水浒也把方腊作为历史上农民起义失败的典型，用隐晦的手法对其进行批判；
宋江和方腊，在央视水浒中，代表了唯物历史观下，古代农民起义失败的两种典型案例；宋江代表的起义者斗争态度不够坚决，在价值观上仍然有着历史的局限性，封建统治者通过“剿抚兼施”、“恩威并用”等手段，使得他们最终放弃了斗争的路线，选择招安；
而方腊代表的起义军领袖，在起义取得一定斗争成果之后，便迅速腐化，以人民群众头上新的“统治者”自居，贪图享乐，从而导致失败；比如明代末期的李自成，以及唐代末期的黄巢，王仙居等；
在央视水浒剧中，方腊主要出场就是两次，第一次是魂系涌金门之前痛骂宋江，第二次是血染乌龙岭之后，亲自上战场；
这两次出场时，方腊都身着龙袍，龙袍和玉玺是封建时代皇权的最典型的象征，代表了皇权的至高无上，在视觉上不断强调其皇袍在身，这代表了方腊强烈的以皇帝自居，暗示他的真实起义目的可能并未是他口中所说的“打出一个清平世道”，而是为了争夺更大的权力，成为新一任的统治者；甚至在最后方腊出战卢俊义的时候，他的龙袍也是穿在盔甲下面的，由此可见龙袍这个关于个人野心的隐喻已经非常强烈了


还有一处暗示，就是在乌龙岭失守之后，方腊不得已亲自出战，整个宫殿都乱成了一锅粥，其中出现了大量的女性角色，还是重点给的镜头，在数量上甚至和男性士兵比例接近1：1；各位看官，你且想一想，方腊宫殿里的女性是什么身份？很显然，要么是他的后宫嫔妃，要么就是伺候他的宫女，绝对不是从事纺织烹饪种地等的劳动女性，说白了这些女的都是为了服侍方腊而存在的；从此也能看出方腊取得一定的成立成果之后，他非常重视个人的享乐