2023年连云区GDP1101亿，人均GDP36.6万，继续高居全省县区首位，且把无锡市新吴区和苏州工业园区等远远地抛在身后，而我市其他县区则基本上位居全省倒数：
89名：海州区GDP795亿，人均GDP8.4万
92名：灌南县GDP491亿，人均GDP8.1万
95名：赣榆区GDP760亿，人均GDP7.3万
96名：东海县GDP750亿，人均GDP7.2万
98名：灌云县GDP464亿，人均GDP6.5万
2024年连云区GDP1256亿，人均GDP40.5万，继续把无锡市新吴区、苏州工业园区、江阴市等远远地抛在身后。而赣榆区、海州区和东海县都在800亿左右，人均GDP几乎是和上年持平。海州区人口95万，这个人口基数基本上变化不大，就看GDP增长的怎么样了，很遗憾，海州区的GDP增长很慢，很慢，它的人均GDP近期很难突破10万元大关，而连云区去年的人均GDP已经突破40万元大关，差距太大了，这是全体连云区人和部分海州区人的重大贡献！如果海洲区的GDP和人均GDP也能赶上或超过连云区，那该多好啊！
海州区人一直强调，连云区人均GDP高，其中有一部分是在连云区工作的海州人贡献的。我请他注意的的是，美国GDP高，其中有许多是华人科技人员的贡献，也有许多华人富豪高消费的贡献。说明美国那个地方能出经济实力，这个时候你说美国的GDP有一些是华人贡献的，还有意义吗?
再说一句，徐圩新区数万劳动者里，有许多连云港市以外的地方人，你以为都是海州区人啊！?事实是，有一些管理人员是海州区人，或者住在海州区，但是海州区人因为多方面原因，无法到徐圩新区工作，其中没有在徐圩新区工作的能力，去不了，人家企业不招，这是关键。
还有一句话，海州区的GDP中也有许多连云区人创造的，好多连云区的公务员、教师、医生、企业主、企业工人和退休人员，以及无业游民等，他们居住在海州区，也在为海州区创造GDP。是不是也要分出点GDP给连云区啊？这个没有意义，关键是海州区要能创造出与它政治地位相当和投入到它的物力、财力、人力和领导力等相当的经济产出，也就是说，海州区的GDP和人均GDP为全市最高，相当高，那才是说明它在连云港市的核心区地位。
反证法：一般讲，城市中心区除了是历史文化街区，或者被划为为面积较小、但是人口密集的城区，它的经济产出因为都是服务业居多，所以这些面积较小的城区的GDP都是比较少的，但是像海州区这样城区只占其总面积一小部分、但是农村面积很大的城区，实在难以承担带领全市大发展的重任，海州区人不服气，说是他们那里的人创造的产出有许多都到连云区地界上了，这就好比说美国的经济产出里有好多中国去的科技人员和劳动者创造的，然后对美国的经济产出不信服，这不扯蛋嘛！换个角度说，也有好多连云区人跑到海州区去生活了，还不少呢，那海州区的经济产出里也有连云区人贡献的，这样说来说去有意思吗？关键是海州区这个地界上它产不出太多的经济体量和效益，是个贫乏之地，但是却又是连云港市投入人力、物力和财力最多的地方，这就如同一个家庭把物力、财力和人力都投在不出经济效益的地方，这不***？问题还不不止这些，还在于这一家能产出经济效益的地方却有荒废了，这个败家子，穷得让人喊活该！
89名：海州区GDP795亿，人均GDP8.4万
92名：灌南县GDP491亿，人均GDP8.1万
95名：赣榆区GDP760亿，人均GDP7.3万
96名：东海县GDP750亿，人均GDP7.2万
98名：灌云县GDP464亿，人均GDP6.5万
2024年连云区GDP1256亿，人均GDP40.5万，继续把无锡市新吴区、苏州工业园区、江阴市等远远地抛在身后。而赣榆区、海州区和东海县都在800亿左右，人均GDP几乎是和上年持平。海州区人口95万，这个人口基数基本上变化不大，就看GDP增长的怎么样了，很遗憾，海州区的GDP增长很慢，很慢，它的人均GDP近期很难突破10万元大关，而连云区去年的人均GDP已经突破40万元大关，差距太大了，这是全体连云区人和部分海州区人的重大贡献！如果海洲区的GDP和人均GDP也能赶上或超过连云区，那该多好啊！
海州区人一直强调，连云区人均GDP高，其中有一部分是在连云区工作的海州人贡献的。我请他注意的的是，美国GDP高，其中有许多是华人科技人员的贡献，也有许多华人富豪高消费的贡献。说明美国那个地方能出经济实力，这个时候你说美国的GDP有一些是华人贡献的，还有意义吗?
再说一句，徐圩新区数万劳动者里，有许多连云港市以外的地方人，你以为都是海州区人啊！?事实是，有一些管理人员是海州区人，或者住在海州区，但是海州区人因为多方面原因，无法到徐圩新区工作，其中没有在徐圩新区工作的能力，去不了，人家企业不招，这是关键。
还有一句话，海州区的GDP中也有许多连云区人创造的，好多连云区的公务员、教师、医生、企业主、企业工人和退休人员，以及无业游民等，他们居住在海州区，也在为海州区创造GDP。是不是也要分出点GDP给连云区啊？这个没有意义，关键是海州区要能创造出与它政治地位相当和投入到它的物力、财力、人力和领导力等相当的经济产出，也就是说，海州区的GDP和人均GDP为全市最高，相当高，那才是说明它在连云港市的核心区地位。
反证法：一般讲，城市中心区除了是历史文化街区，或者被划为为面积较小、但是人口密集的城区，它的经济产出因为都是服务业居多，所以这些面积较小的城区的GDP都是比较少的，但是像海州区这样城区只占其总面积一小部分、但是农村面积很大的城区，实在难以承担带领全市大发展的重任，海州区人不服气，说是他们那里的人创造的产出有许多都到连云区地界上了，这就好比说美国的经济产出里有好多中国去的科技人员和劳动者创造的，然后对美国的经济产出不信服，这不扯蛋嘛！换个角度说，也有好多连云区人跑到海州区去生活了，还不少呢，那海州区的经济产出里也有连云区人贡献的，这样说来说去有意思吗？关键是海州区这个地界上它产不出太多的经济体量和效益，是个贫乏之地，但是却又是连云港市投入人力、物力和财力最多的地方，这就如同一个家庭把物力、财力和人力都投在不出经济效益的地方，这不***？问题还不不止这些，还在于这一家能产出经济效益的地方却有荒废了，这个败家子，穷得让人喊活该！
