火车迷吧 关注:105,898贴子:4,997,529
  • 16回复贴,共1

国铁的机车头和机辆、动集如果安装CBTC信号系统会怎么样?

只看楼主收藏回复

如果安装上城轨的CBTC信号系统设备,也就是说机车、机辆、动集、动分就可以开进城轨线路的正线了,但是限界原因,只能在d型车线路的正线上运行吧。还要确保是不是相同的供电模式


IP属地:广东1楼2025-04-18 16:57回复
    感觉不如直接按市域C限界修建,并在线路上安装C2()


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2025-04-18 17:33
    回复
      凭啥?国铁CTCS是标准化的,你地铁自己另搞一套还没标准化,一线路一方案,怪我咯?


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-04-18 19:36
      收起回复
        机车和动集进城轨的正线上行车需要安装CBTC信号吧,


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-04-18 19:59
        回复
          那你为什么不选羊角提的C2/CBTC双制式市域车


          IP属地:河南来自Android客户端7楼2025-04-18 21:28
          收起回复
            CBTC的话列车完整性检验是个问题


            IP属地:贵州来自Android客户端8楼2025-04-19 18:12
            回复
              得科普一下列控系统了。
              ①CBTC不是一种列控系统标准,CBTC(communications-based on train control)泛指一类列控系统,所有基于无线通信的列控系统都可以被称之为CBTC,他不是一个标准,而是一个概念。
              ②就算是在城市轨道交通上用的,满足CBTC概念的列控系统,都没有一个统一的技术标准。
              ③CTCS/ETCS是一种列控系统技术标准,因此存在一些列控系统,满足CTCS/ETCS标准,也满足CBTC概念,比如CTCS-3就属于CBTC,CTCS-4也属于CBTC,ETCS-2/3同理。


              IP属地:加拿大11楼2025-04-20 07:38
              收起回复
                接续
                ④城轨CBTC,只不过是一堆供应商在满足CBTC概念的基础上基于私有协议、私有标准、私有接口做的适用于特定线路的列控系统。没有标准化,更不具备网络化运营能力。
                ⑤所以用城轨CBTC,完全不如用CTCS标准下的CTCS-4,至少CTCS-4是一个标准化的列控系统。


                IP属地:加拿大12楼2025-04-20 07:39
                回复