第一个
风评问题，首先现在还会在乎的路人不可能真的是“路人”，真路人压根不关心。现在还会回复你们的本来就是带着立场来的。
当然，如果扩展的全体互联网用户那只能说更加可悲了。“百合”在全体互联网用户中的观点加权平均有半点可能是正面的吗？
所以如果要去“战斗”也好，“清算”也罢，没有什么必要在乎“路人风评”

第二个
清算的理由是什么？是他吃商单舔烂剧还是带节奏恶心了邦u。如果是前者，那其实本来就和邦u没关系，而且已经基本被特摄圈捶死了，属于是一次商单透支商业价值的典型。如果是后者，那之前的每一天都可以去清算，为什么不呢？而且还有大把大把的大小博主在各个平台上干了同样的事情，为什么不清算其他人呢？当然，我也不是装瞎子，很显然是他在两期视频中出现了显而易见的双标行为，算自己落人口实给了清算的口子。那这种事情难道不算私心行为吗？这本来就是扩大化行为。
至于涉及洗不洗白作品内容的问题。清算行为的逻辑在于其双标行为，那么无非是两个角度，向上拉平和向下拉平。向下拉平回归第一种理由，照样和邦u没关系。向上拉平最终和洗白的实际效果一致。
所以这种“特事特办”的逻辑很难避免洗白的实际发生。
至此我的看法就是邦u完全没必要参与。
当然如果纯粹看到他倒了想要发一发被他恶心的恶气，那我必须说不要考虑路人的看法。别怕别人拿什么“村规”的说法来堵嘴。

@ai的我全删

还乡团说是

笑嘻了，我就是看不惯这只母亲被当辅助线擦掉的梁慕斯，什么时候嘴人还要带脑子了？路人瞎骂你邦的时候考虑过企划粉感受？没考虑过这会儿我们考虑他们干嘛？

原本写两段就结了，结果好像意思没写明白。太少发主贴了没经验。我这帖子写给搁那绕逻辑的人看的。
对于纯粹想出口恶气，棒打落水狗的我完全不反对。我最后一段也写了这个。
主要有些人从情绪角度出发然后半路又要理逻辑给自己找个理性角度，那我看来你要从理性角度分析就别去。
包括什么洗白第七集的说法，我没去看那个评论区，如果有也没必要理会。反正贴吧里是没看到，就一个人在那大脑风暴什么烂了恶心人了算不算黑，嚼文嚼字。贴吧里没实质洗白的，发帖说有人洗白也不挂评论区内容的不知道开贴在说些什么。

我是真没想到这张图成真了 这个帖子上首页了，下面有些页u的评论看看就知道为什么我说棒打落水狗和有洗白倾向的外显特征相似了，因为很多人就是觉得那些视频骂的对。

外表上看：内战与外战谁更重要，内在是“历史问题”再讨论。不谈就没事，一谈就“内战”。“历史问题”只能糊弄，不糊弄就没办法团结绝大多数。玩社区的，为什么一定要捆绑着战斗呢。想去的去，不想去的就不去。