张昭目光更长远。如果东吴投降。益州传檄而定。就剩下凉州。当时大汉西有羌患北有匈奴乌桓。（别扯南越和南蛮，那都是小卡拉米）张昭认为曹操实力强大。投降曹操可以保证自己家族利益，还能让曹操去收拾异族。对国家和对自己都是最好的。结果出了刘备这根搅屎棍。

之前看谁说的很合理，首先纸面实力完全打不过，那就看将领有没有能力打个奇迹来，但问题是张昭是文官军事能力不行，不可能自己说主战把战斗压力给其他人吧，周瑜表示：无所谓我会出手，张昭不行

反正肯定不是奸臣，后期你看孙权对他的态度就能明白，其实很大概率投降也只是权宜之计，他的心肯定是向着孙权的！当时曹操势大，主降多半也是想保护孙权，毕竟谁能想到周瑜这么能打

忠的。
张昭最忠于孙策。正史上孙策在时，对张昭比对周瑜好多了，托孤也没有内事外事的说法，演义里周瑜分润了孙策的信任。
哪怕按演义，孙策在时，张昭也没想过投降的事，因为孙策相当能打。
一直到赤壁，张昭当带头大哥，一方面孙权本身立场不坚定，老三国这一点水了两集。
另一方面张昭觉得打不过，以曹操心狠手毒，直接投降免遭屠戮。
结果黄盖争气。

我个人的观点，张昭忠于的不是孙权，也不是孙策，甚至不是孙吴，而是东吴甚至于国家（当然这个国家和我们现在的是不同的）。他是真正有知识有见识的人，也是真正有国士之风的人，试想一下如果他真把孙权卖出去了，对东吴是坏事吗？对天下一统结束乱世是坏事吗？于国于民是坏事吗？对孙权也未必是很差的选择吗？但是他就是这样，高高在上不讲情面，遵从道统维护纲纪，屡屡得罪人，我尊重他敬佩他，但是喜欢不了他。另外说句题外话，其实孙权对陆逊的期许是很高的，不仅要忠于东吴，也要忠于孙吴，更重要的是忠于他孙权，然而陆逊虽然做人更圆滑，但跟张昭一样雅量高致，有自己的原则有自己的道，所以晚年和孙权不愉快。

张昭学贾诩蔡冒也可以不算。

很多人一直陷入一个颠覆性的误区，孙策是开疆拓土之君，孙权是守户之什么。
恰恰相反孙策一直想把江东买个好价钱，所以生前孙策多次像朝廷进贡，多次向朝廷讨要赏赐，包括临死告诉张昭，可以缓步西归。换言之，孙策生前是和张昭讨论过投降朝廷的打算的，假如赤壁之战孙策活着，说不定就会听取张昭的建议投降曹操。
但是孙权听取鲁肃的建议，想自己自立，所以赤壁肯定要打的

反正我觉得赤壁之后孙权和他内心肯定有隔阂了

张昭肯定是忠臣，这点不用怀疑的

东吴的忠臣

忠臣定义就很有意思 忠于国家还是忠于君主 再不行忠于自己也是忠臣

曹操占据大义，张昭想的是做一方牧守，孙权（鲁肃）要做的是割据称霸

应该算是直臣，别人不敢说的话他敢当面说，还敢给孙权甩脸色，孙权还不敢怎么动他

在蜀粉看来就是奸臣，蜀粉一直拿着这事笑张昭，还有刘璋，即便后来被张松说服迎刘备拒鲁抗曹，蜀粉也一直说刘璋要投曹