中国传统文化原本应该占主流的是公孙龙的逻辑名家和墨家,而不是儒家道家,人们在没有名家的逻辑启蒙下也就连概念都搞不清楚也就是没有严谨定义概念的习惯情况下,人们对于儒家道家的岂不成了一股浆糊糊涂帐。
什么道非道非常道千百年概念都没有还清楚没有严谨的概念前提下或者说概念都已经失真了也就成了历史一堆糊涂帐而已,尤其儒家逻辑尤为缺乏并且缺乏严谨定义概念的习惯,而且孔子本身也不重视对于概念的严谨定义或者说孔子并不引领弟子们逻辑思考和追求问题所以缺乏严谨的定义问题。没有逻辑概念也不严谨再加上断章取义的情况后事的儒难免也都成了伪儒呢。
孔子也就是普通老师的开师祖论语命令式的语句也就是学生应该听老师的,像学习这个词就源于儒家文化的味道完全就是复读机一样的学习岂能诞生什么怀疑孔子而形成的新思想。儒家圣人高于一切老师说的就是对的也就一代不如一代最后到了明清连创新能力都没有了也产生不出科学和后续的工业革命岂不落后世界潮流。






什么道非道非常道千百年概念都没有还清楚没有严谨的概念前提下或者说概念都已经失真了也就成了历史一堆糊涂帐而已,尤其儒家逻辑尤为缺乏并且缺乏严谨定义概念的习惯,而且孔子本身也不重视对于概念的严谨定义或者说孔子并不引领弟子们逻辑思考和追求问题所以缺乏严谨的定义问题。没有逻辑概念也不严谨再加上断章取义的情况后事的儒难免也都成了伪儒呢。
孔子也就是普通老师的开师祖论语命令式的语句也就是学生应该听老师的,像学习这个词就源于儒家文化的味道完全就是复读机一样的学习岂能诞生什么怀疑孔子而形成的新思想。儒家圣人高于一切老师说的就是对的也就一代不如一代最后到了明清连创新能力都没有了也产生不出科学和后续的工业革命岂不落后世界潮流。





