最近不太热闹,看了几个讨论刘若子的帖子,还联想起早些时间柳如是的热度,更早还有周刘之争的帖子。这些都很有意思(我是男性,必须有意思
)。
那么更有总结意义的一个书友说了一个问题:为什么男频历史文很少写爱情故事?
我就思考了一下(大家别笑,除非忍不住)。我从一句老话“头发长见识短”解释一下。
历史上女性一直是从属地位,甚至礼教大盛的时候但凡有些见识的人家,女性就不是社会生活的主要因素,主要存在于家庭。如果在明朝,有人夸赞一位女性“阅人无数”,这就是骂人了。那么在很长的时间内,多数女性的确在见识上是短板,以所谓女德为最佳,甚至节烈到夫死就自杀才是最优。在这种氛围中,奢谈爱情是不现实的,联系到书中的庞雨(现代人)他是不可能从绝大部分身边的女子当中找到他想要的爱情。柯山不写就是对历史的研读和尊重,如果写了在我看来就是爽文桥段。
随便一说,大家认同与否均可。

那么更有总结意义的一个书友说了一个问题:为什么男频历史文很少写爱情故事?
我就思考了一下(大家别笑,除非忍不住)。我从一句老话“头发长见识短”解释一下。
历史上女性一直是从属地位,甚至礼教大盛的时候但凡有些见识的人家,女性就不是社会生活的主要因素,主要存在于家庭。如果在明朝,有人夸赞一位女性“阅人无数”,这就是骂人了。那么在很长的时间内,多数女性的确在见识上是短板,以所谓女德为最佳,甚至节烈到夫死就自杀才是最优。在这种氛围中,奢谈爱情是不现实的,联系到书中的庞雨(现代人)他是不可能从绝大部分身边的女子当中找到他想要的爱情。柯山不写就是对历史的研读和尊重,如果写了在我看来就是爽文桥段。
随便一说,大家认同与否均可。