蛊真人吧吧 关注:147,659贴子:1,588,021

回复:蛊当年均订真这么低吗?

只看楼主收藏回复

个人觉得蛊确实还是挺好看的


IP属地:内蒙古来自Android客户端73楼2025-04-27 09:09
回复
    666


    IP属地:浙江来自Android客户端74楼2025-04-27 09:11
    回复
      什么看小说还要花钱?


      IP属地:贵州来自Android客户端75楼2025-04-27 13:16
      回复
        虽然我不喜欢,但是也得说一下,很多人忽略了客观环境。
        一是作者前一本书不怎样,甚至就连风格也不同,没有阅读基础,这导致前期订阅受影响。
        二是中后期起来的时候,又开始被逐渐封杀,以至于到了搜百科都搜不出来的地步,怎么订呢?
        ——————————
        此外以神秘复苏评论来看,最起码现在有很多喜欢极度自私人设的,就这几年道德水平就下降一大截了?


        IP属地:河北来自Android客户端76楼2025-04-27 13:43
        回复
          写的不错的暗黑爽文


          IP属地:江苏来自iPhone客户端77楼2025-04-27 14:07
          回复
            当年连载时期还有一堆人在骂,现在到时成神书了,上次看作者地位视频,一堆蛊小鬼甚至觉得真人应该单开一桌,但最重要的是视频根本没提他


            IP属地:河南来自Android客户端78楼2025-04-27 15:53
            回复
              有正版的话没人耐着性子追下去和看下去


              IP属地:湖南来自Android客户端79楼2025-04-27 16:47
              回复
                最开始就是一群喜欢暗黑风格的吹起来的,后来不知道为啥吹成被封杀的神作了,现在真粉丝和看乐子的和串子已经分不清了


                IP属地:河南来自Android客户端80楼2025-04-27 17:17
                回复
                  小白文而已,没几个人想付钱很正常,我看网上吹得厉害,结果一看,真的一般,就是普通的小白文


                  IP属地:湖北来自Android客户端81楼2025-04-27 18:55
                  回复
                    蛊真人吃了净网行动和唐三的黑流量收益最大的一个写了本辣极书靠碰瓷火了


                    IP属地:广东来自Android客户端82楼2025-04-28 00:32
                    回复
                      吃到短视频时代红利了 加上现在经济不行口红效应廉价文化盛行 还有就是鉴证群体套皮解构


                      IP属地:四川来自Android客户端83楼2025-04-28 01:36
                      回复
                        之前大多数人都看盗版的比如我,蛊p这本书。正版的付费读者确实不愿意看。


                        IP属地:河南来自Android客户端84楼2025-04-28 11:05
                        回复
                          蛊我记得当时更得不稳定 有时候跟发洪水一样有时候变成月更书 另一方面蛊的口味重 黑暗文的受众群体并不大 现在看着火 把前期带劲的桥段真拿出来能少三分之一以上


                          IP属地:天津来自Android客户端85楼2025-04-28 20:47
                          回复
                            凡是懒狗作者没一个订阅高的忘胖子要是能勤政以凡人的质量也不至于月票登顶就一次好像


                            IP属地:辽宁来自Android客户端86楼2025-04-29 00:29
                            回复
                              当年你有钱买?


                              IP属地:山西来自Android客户端87楼2025-04-29 10:48
                              回复