非全第一年，大家一起学习各种杂七杂八的课程。
第二年，管理我们的老师，让我们从几个方向里面选择，然后根据选题方向，分配导师（估计是随机的）。
分的导师叫胡鸿韬，副院长+博导，我们班有4个人跟他。。。
总起来说：他没有对我们4个人的论文进行任何有效的指导。
然而，导师在那个位置上卡着，虽然他起不到指导作用，但是没他还真不行。
比如预答辩、答辩等流程，都需要他点头同意（学校的要求是论文要由他转发）。
然而，把这事告诉他，他不理你。为了一件事，连续发了几天的信息，
才给解决，连个“好的”、“OK”之类的回复都懒得给你。
以上2个问题，不止我一个人遇到，我们同一届的学生都会有微信群沟通，
甚至上一届的，我也联系到一个，都反映是这样的情况。
毕业后，最终苟到毕业典礼之后，我自己出头把他举报了（其他3人没我那么莽，怕后面学校报复），并列示了各种聊天证据。
然而，信件直接被转回学校，处理结果很快。
可以总结为：此老师一直勤于教学，无任何问题。
--
第二次，表达对第一次处理的不满，希望上海市教委亲自调查。
这一次，依旧被转回学校，处理结果如下：
1）以“在该老师指导把关下，论文通过开题、预答辩、答辩”为由，认定导师“基本履行职责”。
2）以“响应速度慢、沟通不畅”来遮掩对学生不理睬的事实。
.....
不愧都是大教授，文字游戏玩起来，那是一套一套的。。。。。
...
以上经验供大家参考吧。大学已经烂了，只是有些老师没烂而已。