我一直不想碰国名后几本因为我一直听说它们水平比前面差远了,现在终于补完了,可以尽量公允的简单评价一下。首先声明一点,我对逻辑流的评分有三大标准:一,切入点,即侦探从那个线索开始推导出解答;二,论证过程,即推导过程中做出的解答的跳跃性、意外性、合理性等;三,后期奎因问题,即可能存在的潜在真解答,换句话说就是奎因得出的结论依旧是伪解答的可能性。
美国枪之谜:8分。核心切入点很有意思,还有一个小诡计,但是有一个小论点有瑕疵,楼下我可以稍微延伸一下。
暹罗连体人之谜:6.5分。很无语,这本就是典型的没活硬整,最精彩的推理无法得出任何有效结论,但关于那个死亡留言的推理实在大巧不工我不忍心扣太多分。
中国橘子之谜:5分。给5分是尊重国名的地位,读过亡灵嫌犯的应该都会对这本嗤之以鼻吧。这本的逻辑也很平庸,很不推荐,优点是比较短。
西班牙披肩之谜:8.5分。这本是后期国名中我唯一觉得配得上这个系列前几本水平的一部,从核心切入点可以毫无阻碍的推出唯一的结论。
美国枪之谜:8分。核心切入点很有意思,还有一个小诡计,但是有一个小论点有瑕疵,楼下我可以稍微延伸一下。
暹罗连体人之谜:6.5分。很无语,这本就是典型的没活硬整,最精彩的推理无法得出任何有效结论,但关于那个死亡留言的推理实在大巧不工我不忍心扣太多分。
中国橘子之谜:5分。给5分是尊重国名的地位,读过亡灵嫌犯的应该都会对这本嗤之以鼻吧。这本的逻辑也很平庸,很不推荐,优点是比较短。
西班牙披肩之谜:8.5分。这本是后期国名中我唯一觉得配得上这个系列前几本水平的一部,从核心切入点可以毫无阻碍的推出唯一的结论。