避罪声明:
1.此贴非反串
2.为什么在这发？贴吧魔怔人比例极高，但理性王比例也高，互联网分选效应严重导致的贴吧神鬼二象性
3.此贴不为大部分使用“生物爹”的逆天人士洗白
4.本文是某些知乎人士眼中的自己
下文各位能不能接受？
根据《民法典》第三十九条的规定，监护人有以下情形之一的，人民法院有权撤销其监护权：严重侵害被监护人身心健康的行为：性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人，严重损害未成年人身心健康的。监护人对未成年人实施上述行为，严重伤害未成年人的身心健康和人格尊严，极大地违背了父母应尽的保护职责，必须剥夺其监护权。未履行监护职责或无法履行监护职责：监护人怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态。例如，父母因疾病、残疾、失踪或其他原因无法履行监护职责，或因吸毒、赌博、长期酗酒等恶习无法正确履行监护职责，或因服刑等原因无法履行监护职责，且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，致使孩子处于困境或者危险状态的，监护权可能会被剥夺。其他严重侵害被监护人合法权益的行为：监护人实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为，其他有监护资格的人或单位可以向人民法院起诉，要求监护人承担民事责任或变更监护关系
哪吒削肉还母，剔骨还父各位又能不能接受？
那为什么不能接受生物爹呢？
因为几乎没人懂什么叫败证不败论(证明过程错误证明结果不一定错误)
比如甲计算两分数相减，直接将分数将乘，例如算二分之一减三分之一，因为二三得六，所以得六分之一
乙反驳甲说这个过程是不对的，无法用这个方法证明
甲却以为乙的意思是不存在任何分数相减的结果等于二者相乘
放到生物爹争端来说
甲认为只要血缘成立，父母爱子女的概率一定是百分百，所以子女必须孝敬父母
乙认为这是错的，提出血缘爹妈只是生物学概念
甲:#@☞&%￥⊙……