关于如何模拟经济危机这个问题，自本游正式发售以来已有多次讨论。鉴于本游的消费支出和财富等级之间是令人匪夷所思的指数关系（一个资本家一天要吃30份牛排，抽50支雪茄，开10辆汽车（如果没有汽车就要买15张火车票），并且热衷于烧掉5件艺术品，法国人烧的更多），宏观消费不足将永远不会出现。倘若将这一点改成更加符合现实的对数关系（即边际消费倾向，越有钱花钱的比例越低，毕竟一个人再有钱一天也不会吃30份牛排），才有出现相对生产过剩的可能。
当然，这样的修改会动摇整个游戏的根本机制，在这里为方便讨论，我们套用经典的凯恩斯宏观经济学的模型（两部门法），我们假设社会上只存在两类部门:企业（资本家在此获得商品，工人在此获得工资）和家庭（工人在此向资本家用工资购买商品用于消费，资本家在此获得货币利润），那么我们很容易得到，一个人的如果总是将它的收入全部支出（游戏中也确实如此），则他要么用于消费（c），要么用于投资（i）（现实生活中也确实如此，因为家庭的储蓄s总是等于企业的投资i，这两者实际上是一个东西，你把没花完的钱存银行里吃利息，实际上就是把钱借给银行，银行则可以把这笔钱借给企业用于投资扩大生产）。那么根据我上文所提到的那样，在收入不变的情况下，消费c的减少必然导致投资i的增加（因为二者相加是总支出，也就是总收入），这会对游戏造成以下影响:
1.前期游戏更加顺利，因为资本家投资能力大大加强，相比于现在的版本，资本家会省吃俭用把更多钱扔到投资池里去建厂子
2.因为前期游戏更加顺利，渡过前期的时间将减少，游戏将更快进入到后期
3.后期游戏更加困难，因为pop消费能力降低，极有可能出现各种商品供大于求没有利润，同时投资池内资金不断增加却根本花不完。不建厂子投资池里钱变死钱，建了厂子却生产过剩商品没有利润发不起工资，如此经济危机就产生了
4.因为后期利润下降，各个大国将对重要原料（如橡胶，石油）的产地进行更加激烈的争夺以保证盈利
5.综上所述，前期建设阶段自由放任将更有用，后期扩大内需阶段计划经济一键没收投资池花不出去的死钱，这个五级科技终于有用了
顺带再问问什么时候合作社能允许国有制和工人所有制之间互换，这个版本的合作社完全废掉了