回复：4K分辨率低画质 VS 2K分辨率高画质，谁好谁差一看便知！

这一看就是图2更好啊，分辨率可以糊点，但是特效我必须拉满。

我想问的是4k显示器降低到2k玩游戏和2k显示器区别大吗？

眼睛瞎的人都看得出来图1比图2要好很多，所以得出结论，4k低＞2k高。

4k低画质那是高清的马赛克

4k低画质那得是4060ti那个级别的性能，一般也没人买这个卡带4k，到4070s就可以大多数游戏开dlss质量4k高画质以上了

纹理必须拉高，无论2k 4k，纹理对性能的影响很低，但对画面清晰度影响很大

要不是你发这个贴我还以为卡吧已经被js 完全占领了。贴图、植被、阴影、npc密度这些低画质时没有就是没有，别说4k，就是8k一样也没有。对画质影响最大的一个是贴图，一个是阴影相关，这俩一个吃显存一个吃算力。有人说什么4k可以低画质高贴图（纹理），那不吃显存吗？以后游戏2k高纹理的情况下显存刚够用，4k还开得起来？说到底什么4k大力水手性能模式，高纹理能开是因为你的卡本来就到了4k的性能，能跑4k的情况下跑4k当然是观感好，这不是废话吗？两年后你手里那张卡玩某些游戏只能2k开dlss 性能，高纹理情况下显存接近要爆了，你再给我玩个4k看看？

我个人体感，4k中低画质就已经不是2k极高能比的了，始终感觉2k糊糊的，就好比近视眼不戴眼镜一样，4k只需要中低画质观感就完爆2k了，尤其肉眼看过对比过就知道了

材质拉最低多少k都没救啊，材质拉到高，其他地方降低，4k要的不就是高精度

4k低个人感觉＞2k高，要看个人体验的，我是27寸4k屏，我是觉得2k糊，而且糊很多，除非是24寸2k，但是也比不过27寸4k，ppi差太多了，我觉得糊比那种特效高低都要严重，不然就和戴了个近视眼镜一样

同帧数下对比会好点

应该用4k低画质比1k高画质