1.统一六国:
统一六国算是一种功绩吗？肯定算，但华夏民族是靠秦始皇这一次统一就彻底凝结在一起的吗？显然不是！秦始皇的统一只是表面的统一，普天之下都是秦皇之土，真正的统一是文化、习俗上的统一。所以我们继续往深说。
2.统一货币
先说货币，货币系统的稳定是需要朝廷信用力维持的，秦朝有信用力吗？即便有，那最多也只持续了十四年，十四年之后天下群雄并起，百姓直接退回以物换物了，朝廷没信用，货币自然不保值了。这种走一步退两步的行为也叫功绩?
3.统一度量衡
度量衡的统一是为了什么?为了方便百姓吗？显然不是，古代老百姓一辈子都不一定出一次村子，各个独立的村子内部，度量衡那都是约定俗成的，三里不同风，十里不同俗，那也不影响百姓过活。
统一度量衡真正方便的是朝廷和有市籍的大地主，结果呢？朝廷十四年就亡了，大地主呢？没有！十几年不可能培育出一个庞大的商人地主阶层来，而以前的富豪商人也被秦始皇整治了，所以秦末起事的市井之徒很多，即使有些没落贵族，财富也不敌鼎盛时候。
4.统一文字:
统一文字是功吗？显然是，但它是纯粹的功吗？显然不是。它的影响有那么大吗？显然没有。秦代老百姓，识字的，一百个里有几个?统一文字于百姓而言，没有益处。同样是为了方便朝廷颁布政令。那么秦统一文字有多大功劳就取决于其朝廷依靠统一的文字颁布了多少有益的政令。同时还要强调一点，统一文字得罪了六国知识分子，他并非只有好处没有坏处。
那么秦始皇统一文字后颁布了什么政令?我们接着往下说。
5.修灵渠、平百越
这两个为什么连着说，因为修灵渠就是为了平百越。但秦始皇他真的平了百越吗？有些人这时候就要跳出来说了，“当然平了，都设郡了”，如果你们这么认为就错了，就像我开头说的，天下土地都是秦皇的，那天下就统一了吗？没有啊，那只是形式上的统一。对百越的同化，我们直到四百年汉朝结束都没有做到，汉武帝时期，武帝同样对百越组织过征服，一样以失败告终。耗费了大量人力物力，结果派出去的官员根本改变不了当地蛮族的风俗习惯。
有些人这时候又要跳出来说了，“凡事都是一点一点完成的"，那你们就又错了，你们这是违心的说法，你五十年前排出去一批官，没有改变蛮族风俗习惯，五十年后再派，两代人都快过去了，前面一批官的影响早就被抹干净了。
6.修长城、抵御匈奴
那么这时候我就要问了，到底是一个有信用，有动员能力的秦朝廷能更好的抵御匈奴，还是大动干戈，逼得天下皆反，政令不通，空留一道长城能更好的抵御匈奴?长城要真那么有用，刘邦缩在长城就好了，还管匈奴做什么?
综上所述（第5、6点），秦始皇是统一了文字，但他并没有靠着统一文字带来的政令通行便利做什么有用的事情，至于到了汉朝，汉朝的皇帝们利用统一的文字带来的政令通行便利做的好事，其功劳就应该归到汉朝皇帝头上了，顶多十成里分两成给他秦始皇，秦粉就别拿着统一文字这条功绩一直赛脸了哈！
7.修道路
修道路，为了什么？为了政令通行。那政令通行了吗？没有！皇帝的诏书没长腿，不会自己跑，天下皆反，豪强遍地，没人给你运送政令，你就是提前两千年把柏油路修出来也卵用没有！
修路还有什么作用？往外运送物资，征收粮食进入朝廷，然而朝廷只挺了十四年就没了，往哪里输送物资?征收粮食运到哪里?
而且最近几年有专家考证，秦朝就算不修路，原有道路车辙的差距，也不会影响车子换道通行，当然，这点存疑，但如果这点是真的，秦始皇的修路工程就更是一场笑话了。
8.推行郡县
这条更是笑话，秦始皇是把天下都分成郡县了，但他控制得了吗？秦朝的基层统治力比西周的周天子又强多少呢？
秦始皇的过我就不说了，我今天就只评价他的功到底有多少水分。
我再总结最后一句，一个只存在了十四年的朝廷，无论它在成立之初做了多么伟大的计划，受限于他短暂的寿命，这些计划也都只能胎死腹中。