航空母舰吧 关注:1,376,457贴子:24,819,678
  • 11回复贴,共1
求助

话说东大为什么不造可变式后掠翼的飞机啊

只看楼主收藏回复

类似于大鹅的白天鹅,老美的F14


IP属地:新疆来自Android客户端1楼2025-04-28 18:26回复
    东大不是经纪公司啊,粉丝喜欢什么就给打造什么样的明星


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2025-04-28 19:32
    回复
      因为现在并不需要可变后略翼这种结构复杂、死重大、容易出故障的机械结构来兼顾高速和低速操纵性
      可变后略翼也和隐身外型设计矛盾,三马赫以下速度的重要性不如隐身


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-04-28 19:36
      回复
        有歼20歼35歼36歼50还不够你臭屁的啊


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-04-28 19:45
        回复
          就和不造战列舰一个道理,过季了


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2025-04-28 20:21
          回复
            为啥要跟在屁股后面走?弯道超车或者另起赛道不好吗?


            IP属地:河北来自iPhone客户端7楼2025-04-28 21:20
            回复
              第一没必要第二底子薄第三正找替代


              IP属地:云南来自Android客户端8楼2025-04-28 21:22
              回复
                远久当年没那技术条件造不了可变式后掠翼的飞机,而现在就算有这技术条件又没必要搞这落后技术方案了。


                IP属地:广东9楼2025-04-28 21:35
                回复
                  早期没技术,有技术了又觉得成本高收益小不利于隐身


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-04-28 21:40
                  回复
                    为什么要造落后的东西?


                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2025-04-28 22:55
                    回复
                      主要是飞机机翼,平直的机翼有助于低速,但是高速时阻力大飞不快还费油;后掠翼高速阻力小,问题是低速时性能拉胯,尤其是起降的时候,对跑道的长度要求高。
                      早年为了全都要只能变形,付出了巨大的材料攻关成本和设计成本,最后成品飞机也支付了重量和挂载的代价。
                      后面空气动力学成熟了,能针对特定区间进行优化,这样能以一点设计成本,获取全部区间性能,飞机也没有再额外支付代价,可变后掠翼就淘汰了。


                      IP属地:江苏12楼2025-04-28 23:27
                      回复
                        落后技术了,美国人自己都不玩了


                        IP属地:上海13楼2025-04-28 23:38
                        回复