起点吧 关注:864,831贴子:29,774,828

回复:大伙支不支持净网行动?

只看楼主收藏回复

明确发文件规定写作规范就支持,不然模糊不清,又要作者改,把作者当日本人整。


IP属地:湖北来自Android客户端66楼2025-04-29 21:34
回复
    净网净了个毛线,全都是一刀切


    IP属地:广东来自Android客户端67楼2025-04-29 21:39
    回复
      广告
      立即查看
      确实该禁,矫枉必须过正的道理谁都懂,你可以埋怨但他做的没错


      IP属地:河南来自Android客户端68楼2025-04-29 21:49
      回复
        听说恐怖灵异类会少很多金品


        IP属地:江西来自Android客户端69楼2025-04-29 23:19
        回复
          我寻思一直说的不都是唐三看风向表忠心起的头所以骂他吗?什么时候他也配强行推净网了


          IP属地:北京来自Android客户端70楼2025-04-30 00:06
          回复
            合理禁网当然支持,但是特么的像360服的战舰世界那么禁,怎么支持?ABC都和谐,这是禁网?


            IP属地:湖南来自Android客户端71楼2025-04-30 02:13
            回复
              净网是必须的,但主要问题在于标准不明确以及分级制度不健全


              IP属地:河南来自Android客户端72楼2025-04-30 02:16
              收起回复
                支持


                IP属地:浙江来自Android客户端73楼2025-04-30 08:27
                回复
                  广告
                  立即查看
                  其实唐家三少那个净网是打击盗版,和扫黄没关系,网络扫黄这事早的多,时间根本对不上,唐家三少打击盗版是因为盗版影响他赚钱了,盗版商利益链挺大的


                  IP属地:福建来自Android客户端74楼2025-04-30 09:57
                  回复
                    这件事只能论证莽夫的力量可以推进一切自己的意志,让世界更好,但不能说明莽夫的强制推进一定能让世界完美。


                    IP属地:中国香港来自Android客户端75楼2025-04-30 10:06
                    回复
                      怎么都喜欢走极端搞200%执行


                      IP属地:浙江来自Android客户端76楼2025-04-30 10:14
                      回复
                        這是在釣魚嗎,當然無條件支持淨網


                        IP属地:中国台湾来自Android客户端77楼2025-04-30 11:49
                        回复
                          对恐怖灵异类的切的太过了,一刀切挺难绷的,不过明显还是利大于弊


                          IP属地:浙江来自Android客户端78楼2025-04-30 18:10
                          回复
                            唐神王顶多是给真莽夫牵着的一条🐶,你这连谁是莽夫都没分清啊


                            IP属地:天津来自Android客户端79楼2025-04-30 18:40
                            回复
                              广告
                              立即查看
                              净网有啥不好,我还想说净网净得不彻底呢。
                              只净到我看的书,其他书怎么没事,现在牛鬼蛇神还是一大堆。


                              IP属地:福建80楼2025-04-30 20:34
                              回复