绝大多数回答是在喷崩坏星穹铁道剧情烂。
最经典的就是崩铁剧情路边一条论,就连某个我有些眼熟的朋友也只敢很谨慎地说有个精品就不错。
为什么我会写这么一个回答,原因在这里。
把崩铁的故事拉进起点,再嘲讽崩铁在起点只能是路边一条,这种赢学叙事在这个问题下还少我一个么?
但是,现实情况支持写手这么赢吗?我认为
是不支持的。
如果崩铁的剧情拿到起点是路边一条,那么
起点手里起码有几百个比崩铁好得多的故
事,为什么现实是阅文一年的营收也就抵得
上崩铁两三个月的流水?
我当然没有无聊到真的觉得崩铁两三个月抵得上阅文一年,但是这种落差里面难道就没有问题吗?
我已经很克制地讽刺网文作者那种膨胀的优
越感,在就事论事了。
如果真要给这个问题找个责任人,那只能是
阅文ceo这个位置上的人。因为版权洽谈的
各种决策是挂在他的名下去执行,他的责任就是利用阅文的资源孵化出影响力更大的文娱产品。
但是感受了一下大家的态度,我只想说,很多结构性的问题并不是一个或者两个人导致的。
原回答:
阅文集团一年营收大概75亿左右。
最经典的就是崩铁剧情路边一条论,就连某个我有些眼熟的朋友也只敢很谨慎地说有个精品就不错。
为什么我会写这么一个回答,原因在这里。
把崩铁的故事拉进起点,再嘲讽崩铁在起点只能是路边一条,这种赢学叙事在这个问题下还少我一个么?
但是,现实情况支持写手这么赢吗?我认为
是不支持的。
如果崩铁的剧情拿到起点是路边一条,那么
起点手里起码有几百个比崩铁好得多的故
事,为什么现实是阅文一年的营收也就抵得
上崩铁两三个月的流水?
我当然没有无聊到真的觉得崩铁两三个月抵得上阅文一年,但是这种落差里面难道就没有问题吗?
我已经很克制地讽刺网文作者那种膨胀的优
越感,在就事论事了。
如果真要给这个问题找个责任人,那只能是
阅文ceo这个位置上的人。因为版权洽谈的
各种决策是挂在他的名下去执行,他的责任就是利用阅文的资源孵化出影响力更大的文娱产品。
但是感受了一下大家的态度,我只想说,很多结构性的问题并不是一个或者两个人导致的。
原回答:
阅文集团一年营收大概75亿左右。