无为便是德

至少能让自己的百姓不受苦，且投降后自己也不受苦

你可以说他菜，但不可以说他坏，而且他对于自己的菜有自知之明，不会胡来，这一点已经击败全球绝大多数领导了

三国以前暴君标准模板就桀纣秦始皇，顶天骂一骂离得近的桓帝灵帝，哪像后面五胡十六国南北朝五代十国一堆虫豸

其实曹㲊的能力也很强的，治国理政都很顶，只是司马家族那会更加强

他知道自己能力不够强悍，所以听有能力的。知道自己几斤几两，不会乱来。可惜三国时期那是高端局，要是刘禅在一个稳定朝代，当个守成之君，估计风评好不少

庸君有点昏，肯定比纯昏加又喜欢作的强一些。

因为营销号多了

当人拥有了权力 他就会行使权力 但不是谁都有这个能力 很多时候你不作 就不会差 但是人性如此

在一个比烂的世界，没那么烂就显得难能可贵啦！

什么样的人都有人喜欢有人厌恶，除了诸葛亮这种极为少数天人没人讨厌外，就算刘备这种对谁都仁义道德对待的人都有人骂虚伪，而曹操这样虚伪奸诈阴险的人都有人夸霸气，评价因人而异，作评价的人可能是个正直善良的人，也可能是个阴险恶毒的人，所有人的评价就一定都是正确的吗？刘禅毋庸置疑是个善德的皇帝，但能力平庸，心态散漫，可以说他没错是个好皇帝只是菜而已。也可以说在蜀国那么多拼博努力的人都在努力争取成功，他一个皇帝却斗志低迷，让人实在失望。
什么样的评价也代表了评价者是什么样的人。而我这样的评价，却是最为可悲的，我站正反两方的评价，甚至不知道自己真正想要的是什么。

就一个原因，懂得上网的类似阿斗的人多了。

全靠同行衬托

因为没有造成血流成河 生灵涂炭

其实以前的普通人认知太少了，刘禅已经是处于普通人认知之中最废物的那种了，网络兴起之后，接收的知识也越来越多，发现比刘禅这个废物还要更废物的人，一对比就显的不这么废物，实际上刘禅还是废物，只不过比那些更废物的人看着不这么废物