治大国若烹小鲜

三国唯一昏君是晚年孙权，三国唯一暴君是孙浩，刘禅既不昏也不暴，就是个普通人

知人者智，自知者明。刘禅明智。主要还是演义影响太深，普通人完全不懂，单凭四川压根就不可能，刘邦能出去，是因为跟关中约法三章，在关中建立了威望。

季汉先亡，刘禅后殁，君王死社稷，完全可以盖棺定论。
变的肯定不是古人，而是现在的人、现在的社会价值观；社会上充斥着利己主义、享乐主义、躺平主义。
当然，这也不是一两个人的错误。
毕竟四川这个地界，曾有一个组织，在比刘禅艰难数倍的条件下创造过奇迹。就在刘禅投降的地方，成都，下设县邛崃，有一座长征纪念馆。
当然，这也不是刘禅一个人的错误。

和司马衷比都算分低的水平，司马衷分低是因为他真傻，刘禅。。。。。

都有人开始吹黄皓不是奸臣了

从结果看能力。
认为阿斗能撑几十年就是好。也不看看蜀汉四相走后，阿斗差的，姜维都不敢回成都了。

因为想掩盖自己无能昏庸。一开始还信这套，自己去百度了一下，刘禅诸葛亮在的时候还听话，诸葛亮不在了就是一昏君，不理朝政，宠信奸宦，蜀国治理的一塌糊涂

阿斗好歹会上班，不搞事情，比50%皇帝好多了

问题来了，把阿斗和武则天换一下会怎么样

皇帝的平均水平太低了

阿斗风评翻转是因为他听诸葛亮的话，也就是说他听忠臣的话，能纳忠臣良言那可不算是好皇帝了？主要还是对比出来的，以前的平均文化水平，只允许大家知道些秦皇汉武，跟这些比阿斗可不是扶不起的小***？但是现在的平均文化水平高了，加上娱乐的风气，大家对抽象皇帝关注得多了，刘禅可不是显得还行了吗？

能干且能折腾的是雄主，如朱元璋、朱棣。能干却不胡乱折腾的是明君，如朱高炽。不管能不能干，啥事都不管的是庸主，如朱厚熜、朱翊钧、朱由校。不能干却爱折腾的是昏君，如朱允文、朱由检。

没啥大作为，但不作死，诸葛死后还能撑那么久可见不是蠢人，至少比历史上很多妖魔鬼怪强多了，只是生逢乱世，不是枭雄级别就注定最终会灭亡。

我宁愿什么都不做，也不愿犯错.jpg