云顶之弈吧 关注:612,577贴子:10,018,675

没想到玩的时候觉得一坨,数据却顶尖!

只看楼主收藏回复

第一名是我们骄傲的双蛆!看到数据我都惊呆了

第二名竟然是卡牌?!我还以为版本更新赌狗差了

第三名是我们的圣源大人!毋庸置疑的强度!


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-05-01 13:32回复
    我要给双蛆大人道歉,不知道玩什么,法系开局我去卷了


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-05-01 13:33
    回复
      2025-07-09 20:26:17
      广告
      居然没有超频猫?


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2025-05-01 13:41
      收起回复


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-05-01 13:43
        回复
          啥app


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2025-05-01 13:52
          收起回复
            卡牌确实很稳 但是不排除有那些骗人的局 你还在玩卡牌 外面两星五费早都齐全了


            IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-05-01 14:26
            回复
              我刚更新玩的时候没人玩就把把有分 结果后面的紧急更新还加强了火男 昨天再完就每把都有了 再加上玩安妮的 妮蔻根本2不了


              IP属地:湖北来自iPhone客户端9楼2025-05-01 14:31
              收起回复
                5恶魔四法没有这个七恶魔猛吗?


                IP属地:浙江来自Android客户端10楼2025-05-01 15:13
                收起回复
                  2025-07-09 20:20:17
                  广告
                  上了九开7恶魔才能算到这个数据里面


                  IP属地:上海来自Android客户端11楼2025-05-01 15:22
                  回复
                    卡牌胜率高是因为它的体系牌基本只有他自己要,很容易全三,所以玩独家基本上都有分。


                    IP属地:重庆来自Android客户端12楼2025-05-01 16:26
                    回复
                      昨天打的,卡牌都没3,全靠海克斯质量在支撑……
                      暴打龙和超频……


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2025-05-01 17:30
                      回复
                        这一套特别吃装备跟经济不如超频双c性价比更高


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2025-05-01 17:41
                        回复
                          刚才比赛看红莲玩了一把,感觉强度在胖猫身上,胖猫太强了


                          IP属地:宁夏来自Android客户端15楼2025-05-01 17:56
                          回复
                            这套我开服就在玩了,街头拼司令再拼个蓝猫很自然的,不过开服基本都吃不了鸡


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2025-05-01 19:53
                            收起回复
                              2025-07-09 20:14:17
                              广告
                              卡牌这套一直很稳,成型后不管外面的强度怎么样必吃分,玩的人也不是很多,主要问题上限不太行,要追三的牌有点多。等你完全成型已经后期了,


                              IP属地:陕西来自Android客户端17楼2025-05-01 21:05
                              回复