一时不知从何说起来了,慢慢说吧。几年前记不清了,那时候我还经常看华豫之门节目。有一期看到一位山东的女画家,拿来一副宋徽宗的画鉴宝。听保主说看春晚上有个国宝回家很感动,有次去了日本(出差还是旅游记不清了)参观了一下有龄博物馆,(今天特意百度一下这个博物馆没有结果,不知道为什么?是我记错了还是改名字了?不管那些了,暂时就叫它有龄博物馆吧)在博物院里看到了一副宋徽宗的画,女画家当时就被这幅画给震撼吸引了。于是就高价把这幅在博物馆静静呆了一百多年宋徽宗的画高价了下来。女画家也想来个国宝回家做件有意义的事情。邢捷是华豫之门节目的书画鉴定专家,平时我没少看他鉴定书画真假,看的不少但是每次他说的那些话咱都基本听不懂,或是不能理解摸不着头脑,感觉吧这种鉴定很难说百分百对或不对。有些事情就是这样,一首歌好不好听很难说,个人喜好不同答案就不同,只有自己知道。邢捷老师的能力其实我挺佩服的,虽然听不懂但还是爱看他鉴宝。这次负责鉴别宋徽宗画就是邢捷老师。邢捷老师先说出于对画作,对女画家眼力(行家自然有一定的鉴别能力)的慎重考虑,先介绍了一下有龄博物馆,说这是个很神秘的博物馆,一年也开放不了几天,平时都是闭馆的,这幅画来源出处明确交代的很清楚,是清末民初(大概记不清楚了)流落到有龄博物馆的,博物馆一直都认为是真迹。邢捷老师说以上这些都没有问题(大概意思)这幅画既然到了华豫之门现场我就要说说这幅画到底有没有问题,老师说从画的水平功力来看与宋徽宗的真迹看不出任何问题来,画上还有清代多位皇帝的提拔印章,从这些提拔印章上来看也都对。但是有一点他是不对的,这画上最早的皇帝印章与最晚的皇帝印章相差三百年,两个相差三百年的印章颜色没有色差,也就是说早三百年了颜色应该褪色了,不应该是一个人颜色的,要是一个颜色的话就是相差三百年的两个印章是同一间的印上去的,所以是赝品。虽然这幅画是赝品但是这画防的水平太高了,水平和宋徽宗本人没有区别,又是清末民初的老防所以也有一定的价值,给估价五万元。当时邢捷老师的鉴定节点结论迎来一片掌声,包括那位女画家,女画家也认可了邢捷老师的鉴定节点和结论。最后女画家声明说把画捐献给山东家乡当地的什么单位记不清了。这次我也觉得邢捷老师太厉害了,真的很牛,那个鉴定节点太有说服力了,即便是来历这么靠谱的东西高仿品又能怎么样?还不是被专家找到漏洞了?假的毕竟是假的,永远真不了,