一直对这个UP不感冒，貌似一板正经的，其实。。。。

那为啥你不自测一下那，然后复核，别人测的要是没复核那。

自己有条件测试一下不就明白了。。。
另外，再帮你找bug，这里Intel废材的ultra成绩跟牙膏14代也没多少差距，甚至js吹上天的146稳稳吊车尾，245比265更强，暴雷u里，k比ks还高。
ps，不要想当然，也不要被30e冲昏头，Intel在国际市场节节颓败，你就是再特色，也是徒劳。

这类不做调整的开箱即用测试，在某些人看来确实不正常，然而，这就是最贴近真实用户环境的测试。
另一个类似的vblog测试方，就是那个派出所囚服的。。。
虽然他家的东西卖的太贵很智商税，但是就测试方案来说，也是有可取之处的。

原来7500都可以在三角洲吊打149了呀，真的笑死我，前两天刚刚去电竞酒店体验课一下7500，和我自己家的147压根没得比

为什么当年30e鼓吹136 146秒杀78 3d会被围观嘲笑，而这个截图的反常结果并没有太大波澜？
其实很简单。
玩家实测78 3d是绝对碾压优势的，虽然有个别游戏会无法发挥优势，但是并不影响结论，然而30e鼓吹牙膏优胜，而不是某个游戏优胜，就显得过于自信了。。。这就等于把观众当猴耍。
这谁会把自己当sx的。。。一眼假的营销文，30e都不要脸的。
吃鸡这种簕畲优化的游戏，异常结果真的没什么好说的，对评测结论也没太大影响。

5%以内都能说是误差，压力主要在显卡上

3

不会有人在乎真相的

来来low帧连xmp6800的146都领先你7500差不多50帧@五卢布火葬场

我看他视频开头有说可以提供测试文件，要不你去试试？不过也很有可能太多来不及回私信

来上图，同价位同级别，我9700x，至于我怎么超的怎么调的你就不用管，你只管上图

要看什么图

觉得不行你就测呗，觉得他有问题你就拿证据屠龙啊

不要被low帧洗脑了
AMD还没追上来的时候我就没听过开口闭口喊low帧的
多看看视频你就能发现 显示帧率高 low帧也高 显示帧率低 low帧也低
意外情况两个相同的u能有差别较大的low帧
相同的iuau对比上一个游戏aulow帧低 下一个游戏就iu低了 所以你说这个low帧能说明啥？
说明英特尔30e没白花 游戏帧率比不了 就比可以偷奸耍滑的low帧 low帧比不了了 就比可有可无的扩展性