ryan_knight_12吧 关注:46,963贴子:2,769,067

回复:东吴让孙坚当君主真的适合吗?

只看楼主收藏回复

孙策只是长沙恒王,当君主也不合适,那只能孙权当君主,孙坚孙策周瑜太史慈给东汉,让东吴自生自灭


IP属地:广东来自Android客户端33楼2025-06-23 14:21
收起回复
    下孙坚,上大小乔


    IP属地:河南来自Android客户端35楼2025-07-01 13:11
    回复
      2025-07-20 13:39:17
      广告
      故事从孙坚开始,有始有终


      IP属地:重庆来自Android客户端36楼2025-07-01 14:20
      回复
        孙坚还好,毕竟原311就是这样的,我觉得司马懿不应该做君主,司马懿主要功绩在魏,另外十六国的燕的君主应该是慕容涉归,这样可以加上慕容吐谷浑


        IP属地:山东来自Android客户端37楼2025-07-04 08:40
        收起回复
          1.以RK在血色的规矩,选取史书中纪传最靠前的登场君主作为势力君主,孙坚确实符合标准。那么遵循统一标准我觉得也合适,这不是做学问,有时候教条主义(简明可执行的标准)对于做游戏是件好事。
          2.从个人史观和读史所见,我认可孙策才是东吴肇基之主,孙坚地位类似司马懿、李虎(杨忠比他们还是差点意思),只是开创家业,国业方面本人确实没有什么那方面的意思。司马懿这个例子可能不少人有意见,实际上司马懿死前真的主要是保家,或者说是被儿子司马师推着走,才会被王凌、贾逵的梦魇吓死。其实从这里来说,如果要以孙策为孙吴君主作为标准,那两晋在我这里也该是司马师(事实上司马懿在我看来就是给司马师“打工”过,父为子臣没问题)……
          所以你看,这2确实有探讨历史的感觉,但作为做游戏就缺乏了做游戏的可执行标准。所以要是提意见逼逼叨叨几句,我们怎么说都行。但RK以明确标准执行,我还是支持的。


          IP属地:四川38楼2025-07-09 02:05
          回复