贴吧里一般才是私货源头，然后外溢到其他地方，现在那什么叠盒子就是这样已经跑出去了，B站这种地方没多少lorebeard，没有一篇篇原文看过去只能是谁字多听谁的。当然，也有一些私货是进口的

“我是一个‘残影’，也就是你们世界中某个凡人，在过去某个时间里‘mantling（披甲）’了谢尔格拉之位后所剩下的东西
作为一个残片，我对那段经历的记忆也是……支离破碎的
我对‘mantling（披甲）’这一整个概念也很模糊，但那件事好像跟希欧格拉大人、我自己，以及你提到的那个吉加拉格有关
我曾向疯神请求解释，但他只是大笑，说‘明年’也许会告诉我——不管那是什么意思”
只能说，按图里的理解，真的“说得通”；是不是事实，官方也不会出来敲定了

贴吧之前很长一段时间不就是一个源头吗🤣，为了叠盒子比战力捏造lore真的闹麻了

这个特摄区斗兽早有先例了，见怪不怪，我记得超兽吧（应该是这个吧）十年前还有小吧长期搬运杂志设定图的时候图暗改呢

说真的，虽然游戏设定一般都是新的覆盖旧的，但是用一篇loremaster的QA去覆盖一整个游戏的设定还是太没牌面了。一般来说这种官网里面只有lore玩家会关心的东西很容易被无视的，而且loremaster本身也是员工，他们也会有偏向，有些人离开之后以前写的东西就会被无视或者被换一种解释

不过就这篇而言，实际上很多地方很晦涩，留了很多余地，和你游很多文本一样。我们也不知道这个余地是为了什么，最不浪漫的角度就是知道新来的文案没能力看完所有原文而不矛盾，所以故意给出余量
我是一个残魂（Vestige），是一个来自你们世界的凡人‘披上’谢尔格拉‘衣钵’（mantled Sheogorath）后所剩下的一切。那件事发生在很久以前。作为一个碎片，我对那件事的记忆……是支离破碎的。我对‘披上衣钵’的整个概念都感到模糊，但这事与谢尔格拉大人、我自己，以及你提到的吉格拉格有关。
你看他说，他是批甲后所剩的一切，但是实际上很多人第一反应就是人性。但是他并没有这么说，确实是批甲来的碎片。但是是什么碎片？没说。而且很可能不会说了，这个loremaster本人都离职了。

而且灰色行军部分，老滚四已经说了是循环了，这个没看出哪里有颠覆。至于不是第一次被mantle这个也没有明确的输出

捏造最广泛就是镜像，有个up直接翻论坛发现mk否定这个说法，实际从mk所学神学系发现成神手段只有一种就是扩大自身灵魂提高自身影响力。

吧友明知故问了，国内lore最大的产出地不就是本吧和已经凉了的vivec吧吗，捏造lore也是啊

啊？楼上居然有人持图中同样的解读吗？我一直是从另一个角度解读的：
1. 这篇文章（问答）并没有写成文时间，我认为是tes4之前，甚至出现在eso里，我认为可能是第二纪元及之前（当然eso有时空混乱的问题，这条不作为佐证）；
2. 所以文中的披甲老谢的凡人是另一个人。谁呢？战栗孤岛dlc里多次提到阿登苏尔的神性问题和他与老谢的对应联系，所以可能是他，也有可能是更早的某个布莱顿人。
3. 灰行当然不是第一次，游戏明说一个纪元一次。另外，如果我上述的推测是真的，那么凡人披甲也不是第一次。（至于是不是之前灰行疯狂方失败，就会有新的凡人披甲，虽然合理，但没有详细证据，暂不延伸。）
4. coc是否是特殊的？当然。游戏文本明说了，coc谁第一个战胜秩序方、打破循环的“终结者”。从此以后不再有灰行。吉和谢彻底分开。
5. 为什么我坚持这种解读？因为除非有确切证据，后续设定的解读一定要尽可能兼容已有设定，而不是直接宣布吃书，否则就会变成无意义的诡辩。阿登苏尔的特殊性是游戏书籍中就有铺垫的，用这个去兼容远比没有任何依据下强行脑补管家被替代了要合理得多。“如无必要，勿增实体”

@药师院艾玛
实际上你真要忠实MK他对上古卷轴的描写的话，他的立场一直是“上古卷轴世界观总是玄之又玄，nothing is clear”，最好不要指望他在面对成神等问题上有这么非常……功利和世俗看法的概念。
另外镜像这个说法MK一直自己在用的，所谓“MK否定镜像理论”你找到源头多半都是断章取义的二手屎搬运。
披甲/镜像等行为不说别的，MK自己都列举过“泰伯塞普丁通过强取、欺骗、谋杀等行为建造大一统人类帝国和洛克汗通过强取欺骗谋杀等行为创世奈恩”这两个行为之间的相似性，并强调二者之间存在联系。
可以说MK使用镜像理论一点都不少，而且也基本上就是之前玩家群体理解的那个意思。
MK在回应这类问题的时候态度永远是“没那么简单”，塔洛斯成神不是简单的三位一体，或者可能是三位一体，但没那么简单。世界可能是神之头一梦，但没那么简单。
他回应绝大多数问题都是这么个态度，反过来想用他的话当论据去证明“XXX明确是XXX”或者理解为“MK否定了什么所以别的解释肯定成立”基本都是没意义的事，你会发现你真拿“别的解释”去问他他一样会给你否了……