太杂了就不写副标题了
一，巴顿和12级M1A1的适配问题
众所周知，巴顿是目前版本数值最高的坦将，M1A1是目前版本最强的精英坦克。那么，把这二者强强联合起来便是一种很正常的想法。但是一种观点认为，巴顿的机制与12级M1A1的“越战越勇”的被动相悖。个人认为，这种观点是狭隘的
在解释这种问题之前，我们需要先搞清楚一个基础问题：什么是“适配”？我对其的定义为二个客体的结合对于整个系统整体战斗力不造成过高的损耗。举个例子，一般认为麦坎贝尔和12级企业+12级B-52不大适配，因为无视防御和B-52的50％破甲重合了，使得这个组合在大多数情况下显著弱于斯普鲁恩斯+12级企业+12级B-52。相反的，麦坎贝尔和9级企业+9级喷火则基本适配，因为喷火的25％破甲并不显著，并不能使得这个组合显著劣于斯普鲁恩斯+9级企业+9级喷火
那么很显然，不能认为只有堆上限才能算是“适配”，保下限也是一种“适配”。在一些情况下，保下限甚至比冲上限还要重要。举个例子，古德里安的10％暴击率的称号增伤在8％左右，如如果直接换成一个8％的增伤，我想很多人也不会接受吧
到了巴顿这里则更加明显。叠满五层的巴顿+12级M1A1的输出已经足够高了，几乎足矣横扫一切。那么，继续堆上限无疑是一种收益很低的做法。相对的，“越战越勇”可以改善巴顿常被诟病的“越打越弱”的问题，让巴顿的后段输出也不那么乏力。从这个角度上讲，12级M1A1不仅不是不适配巴顿，反而是特别适配
二，巴顿的手感问题
鉴于本帖考虑的是满氪情况，我们只考虑12级M1A1配巴顿。
首先，必须指出一点，一个没有严格良好定义过的问题是不能算作一个科学问题的。我没有在吧里见到过对于“手感”的良好定义。
如果将“手感”简单定义为斩杀线的话，那么很显然，巴顿是不可能不如曼古的。一方面，合理的操作和对巴顿伤害的估计可以做到稳定斩杀绝大多数敌方单位。须知，叠两层的巴顿打精英就已经常态超越曼了；另一方面，M1A1的百爆让古的优势不再明显。事实上，很多时候巴顿不暴击伤害也能高于古的常态暴击伤害
如果我们将“手感”定义为使用时的思考量，那我们又会发现一种神奇的情况：
实际上巴顿是可以像曼古一样无脑从弱到强攻击割草的。这样虽然不能100％发挥巴顿的优势，但起码也不会弱于曼古。而且，由于12级M1A1的“越战越勇”特性，实际上这种“无脑”玩法比起9级时强度提高了不少
那为什么我们会仔细思考巴顿的具体攻击方式呢？因为我们潜意识里认为他不应当是和曼一个水平的坦将，我们对他有一种额外的高要求。所以说，某种意义上，是巴顿的强度让我们认为他应当发挥更高的作用，才反向促使我们思考他的玩法，从而影响了“手感”。实际上，如果你只是追求一个和曼一个水平的坦将，那不影响手感的无脑玩法也是可以的
太长了得分两段写
随便镇
一，巴顿和12级M1A1的适配问题
众所周知，巴顿是目前版本数值最高的坦将，M1A1是目前版本最强的精英坦克。那么，把这二者强强联合起来便是一种很正常的想法。但是一种观点认为，巴顿的机制与12级M1A1的“越战越勇”的被动相悖。个人认为，这种观点是狭隘的
在解释这种问题之前，我们需要先搞清楚一个基础问题：什么是“适配”？我对其的定义为二个客体的结合对于整个系统整体战斗力不造成过高的损耗。举个例子，一般认为麦坎贝尔和12级企业+12级B-52不大适配，因为无视防御和B-52的50％破甲重合了，使得这个组合在大多数情况下显著弱于斯普鲁恩斯+12级企业+12级B-52。相反的，麦坎贝尔和9级企业+9级喷火则基本适配，因为喷火的25％破甲并不显著，并不能使得这个组合显著劣于斯普鲁恩斯+9级企业+9级喷火
那么很显然，不能认为只有堆上限才能算是“适配”，保下限也是一种“适配”。在一些情况下，保下限甚至比冲上限还要重要。举个例子，古德里安的10％暴击率的称号增伤在8％左右，如如果直接换成一个8％的增伤，我想很多人也不会接受吧
到了巴顿这里则更加明显。叠满五层的巴顿+12级M1A1的输出已经足够高了，几乎足矣横扫一切。那么，继续堆上限无疑是一种收益很低的做法。相对的，“越战越勇”可以改善巴顿常被诟病的“越打越弱”的问题，让巴顿的后段输出也不那么乏力。从这个角度上讲，12级M1A1不仅不是不适配巴顿，反而是特别适配
二，巴顿的手感问题
鉴于本帖考虑的是满氪情况，我们只考虑12级M1A1配巴顿。
首先，必须指出一点，一个没有严格良好定义过的问题是不能算作一个科学问题的。我没有在吧里见到过对于“手感”的良好定义。
如果将“手感”简单定义为斩杀线的话，那么很显然，巴顿是不可能不如曼古的。一方面，合理的操作和对巴顿伤害的估计可以做到稳定斩杀绝大多数敌方单位。须知，叠两层的巴顿打精英就已经常态超越曼了；另一方面，M1A1的百爆让古的优势不再明显。事实上，很多时候巴顿不暴击伤害也能高于古的常态暴击伤害
如果我们将“手感”定义为使用时的思考量，那我们又会发现一种神奇的情况：
实际上巴顿是可以像曼古一样无脑从弱到强攻击割草的。这样虽然不能100％发挥巴顿的优势，但起码也不会弱于曼古。而且，由于12级M1A1的“越战越勇”特性，实际上这种“无脑”玩法比起9级时强度提高了不少
那为什么我们会仔细思考巴顿的具体攻击方式呢？因为我们潜意识里认为他不应当是和曼一个水平的坦将，我们对他有一种额外的高要求。所以说，某种意义上，是巴顿的强度让我们认为他应当发挥更高的作用，才反向促使我们思考他的玩法，从而影响了“手感”。实际上，如果你只是追求一个和曼一个水平的坦将，那不影响手感的无脑玩法也是可以的
太长了得分两段写
随便镇
