嗯……我赞同楼主所说青山给的选择题太残酷，所以基于这一点，我倾向于摆在柯哀粉丝与新兰粉丝面前的选择题其实几乎不具有『包容性』。楼主所言的改编的故事，在我看来很像是心里选择题，基于每个人性格经验不同，选这题的答案指向因人而异。然而我更倾向于青山并不想为每一个玻璃娃娃都铺上一层天鹅绒地毯，所谓伦敦雨夜的街道潜藏着侦探犀利的洞察力与直敏锐的知觉。就像推理的过程是排除不可能找到唯一的确定性，而非不断塑造可能承认可能。即排除所有的不可能，剩下的那一个，再难以置信也是真相。那么青山铺垫了柯哀与新兰两种状态，本质上遵循的是原理是『薛定谔的猫』，确定性状态中隐藏着不确定性，不确定性中有包含着确定性，真相与谬误相生相伴。在行为产生影响前，是无法确认结果的。常见的例子比如『掷硬币』，是正面还是反面，结果并不以观察者从哪次开始观察而发生变化，当你不观察时，它永远有两种可能的结果。也就是『不要被观察所迷惑』。而基于爱因斯坦祖母悖论，时间倒流并不能改变宇宙，而是在施加影响后才能改变宇宙，进入新的一个平行宇宙。『那么，进一步地进行分解，柯南就是盒子中的猫，柯南时的状态是柯哀，新一时的状态是新兰，如果柯哀初遇论成立，就相当于时间倒流，但时间倒流并不能影响新兰初遇论，(只是可能打击新兰粉的信心)，而是通过什么施加的影响来改变原有的格局(宇宙)，这一份影响要像爱因斯坦祖母悖论一般存在确定性的重大影响，那么在柯哀身上，这一重大影响就是『主线制胜论』。否则……反之，最残酷的结局， 就是福尔摩斯的名言，“不要让一个人的外表影响你的判断力，这是最重要的。感情会影响理智的。”』小黑鱼之后进来的粉丝情感以浓烈张扬著称，应该称赞他们浪漫热情且大胆。但越来越多通过观察得到的细节，究竟我们柯哀粉的角色是『观察家』还是『侦探』?“对观察家来说，甜言蜜语能揭示一个人的行为和动机，可对于受过推理训练的专家来说，这种情感会分散他的注意力，他的推理会受到干扰。”那么……这一切柯哀逐渐占据升格的刻画，究竟是真实的痕迹还是浪漫的烟。参与到推理之中，以为是看破这一切细节的柯哀粉丝会不会是那一个被火焰的烟与假扮消防员的艾琳摆了一道的福尔摩斯?我一直觉得有一句话很微妙，小哀是艾琳，并且是青山的代言人。而且关于艾琳的故事中，波西米亚国王害怕因为一张亲密的相片而暴露变更身份设法隐瞒，而先后拥有这一张相片的人是波西米亚国王，是福尔摩斯，与艾琳。而小哀发现工藤缩小的秘密时，突破口正是发觉新兰的相片。因此在重置的第一集中，小哀是福尔摩斯，波西米亚国王是工藤，而毛利兰……可是艾琳是柯哀粉津津乐道观察的结果……(因此我说最怕青山足够残酷。)

『比起心理选择题』，摆在柯哀粉新兰粉面前的是一套『逻辑题』。有一个著名的逻辑理论，一人被三名盗匪追杀，经过你面前的时常为27秒，你手握手枪，60秒6发，如何能在27秒中杀死三名盗贼。(这里只有一种答案，答案只可能是唯一，0秒计时必先发掉一发子弹。『因此在这一推测下……嗯……要论证柯哀可行性全面性，就必须明确柯哀的唯一性体现在哪里?(主线制胜论)』

写得真好哦
不过是发生什么事了（