学做法律人吧 关注:1贴子:62
  • 0回复贴,共1

同案不同判的永恒话题

只看楼主收藏回复

同案不同判是个永恒的话题。我与邻居智能门锁高清摄像头侵犯隐私权纠纷,天津河东法院判决有摄像头没有摄像功能没有侵犯我隐私。2025.5.19天津二中院二审,经与门锁售后联系一审提交的说明书与实际不一样,再提交一份最后等到判决。我的问题是:一审说明书作废了,新提交的说明书应当重新质证,现在的法院真没法继续往下說。


IP属地:天津来自Android客户端1楼2025-05-20 16:27回复