起因是某位吧友发贴称自己画了张普利凯特，如下图所示，由于线条精度、清晰度等问题遭到吧友的质疑。

当事人为证清白，发布了自己的绘画记录和相关视频，但并未使质疑人信服，反而引起了对其他方面包括绘画过程和光影问题的质疑；贴主发出身体下半部分的图片以自证清白，但显然这个证据也同样具备较低的说服力，反而说明身体和头确实存在不匹配的地方

此时有聪明的吧u发现，当事人画的头部与bs圈知名画师pupa曾绘制的画作极其相似😱
并通过叠图的手段发现，普利凯特的头部基本百分百叠上了，于是又有了新的质疑

面对新的问题，当事人表示自己确实经过朋友的同意使用了他的作品当素材并放出了原图。
然而——原图不是pupa所画的普利凯特，而是一张如图的画作（这张图被部分吧u判定为ai，本贴不予置评），仔细一看便可发现身子基本就是照搬的，那么普利凯特的头是怎么回事呢？

经过吧友的盘问，当事人表示并不认识pupa，意即他找了一张网图对着头发和眼睛摹起来了，当事人现已滑跪道歉，这一说大不大说小的事就此终结

哼嗯，这样啊

怪诶

当事人的道歉贴没了难评

擅自使用别人的图确实是个大问题，看来今后也得多注意这方面的事

此人当前已删帖改头像改名，但我相信互联网是有记忆的

这样啊

这样啊……

隔壁的老登在这全变成小吧了