高通吧 关注:179,907贴子:4,676,443
  • 21回复贴,共1

并不是9400设计不好

只看楼主收藏回复

而是9400的8大核心全部可以跑低中高三个频率,而萱姐O1是依靠分工,高频大核不跑低频,低频大核不跑高频。所以可以删除一些对应频率的优化模块,面积也比全频率的9400的x925更小。其实,9400这颗芯片体验更综合。



IP属地:上海来自Android客户端1楼2025-05-23 08:30回复
    如果这样,那确不如9400,,,


    IP属地:四川来自手机贴吧2楼2025-05-23 09:06
    收起回复
      2025-07-13 22:43:45
      广告
      你说的越多只能证实小米的策略的越高明 因为实际数据和事实摆在这 就像13哥天天引经据典吊打秒杀一样 你的猜测只能等到9500和o2再证实了


      IP属地:河北来自Android客户端4楼2025-05-23 09:21
      收起回复
        苹果也分p核 e核 跑全频率才是小丑


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-05-23 09:52
        收起回复
          那8e的呢评价一下你这个也算新视角了,感觉CPU的评定可以更新一下工具了SPEC只能跑单核心,gb6只能跑极限性能,中间能效曲线尤其是低频率感觉不准


          IP属地:四川来自Android客户端6楼2025-05-23 10:17
          收起回复
            但是如果小米在系统上适配适配。。。不会又是幻想时间吧


            IP属地:安徽来自Android客户端7楼2025-05-23 20:04
            回复
              玄戒的高频a725不是在spec17整数测试里中低频段都比天玑9400的好吗,在浮点测试里更是全频段都比天玑9400的x4好(极限性能差不多,但是a725功耗低很多),而低频的a725甚至比a18pro的小核能耗比还好,所以x925只需要跑在比较高的频率上就可以了


              IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2025-05-23 20:26
              回复