这赋分不合理啊，仅就三大赛而言，再水的金牌也应该大于任意赛的银牌

楼主你这么赋分的话马龙两奥运、三世锦金牌，只这5个已经吊打男线所有人了，
根本不用加他的银牌铜牌

投资一手雨果 kk 向鹏

银牌跟铜牌差不多不值钱忽略不计 按这赋分小莫把波尔秒成路边了

奥运会金牌10分，世乒赛金牌8分。

世界杯确实不应该说水杯，但你这标准就是在说世界杯水杯，世界杯金还不如奥运银了？这一条无论如何都说不过去，你这不就明摆着说世界杯是水杯吗？
世界杯金必须大于奥运银，等于都不行。

国际上有瓦张之争吗？

那许昕不垫底了嘛，世界冠军的下限级别

我发了投票，10:6肯定是达不到的，吧友40%人选了10:4，38%人选了10:5,，12%人选了10:3

个人觉得奥运会亚军分数有点高了2.5个亚军就相当于一个冠军了。给大家的感觉，王皓的三个奥运亚军也远远没有张继科等人的一个奥运冠军体现硬实力。
可以考虑奥运亚军2.5分;世乒赛亚军1.5分。

奥运金牌10银牌4？估计王皓愿意拿3银换1金
个人观点奥运10 2 1；世乒赛为4 1 0.5；世界杯2 0.5。
这样我算了之后：龙40，胖30，瓦26，科25，皓20.5。

银铜这些到底有多少分量说白了各有各的道理，权重小了跟只比冠军差不多，权重多了没冠军也很高，避免不了

奥运和世锦积分一样更合理

24年前世界杯说实话跟总决赛差不多，24年后世界杯难度升级，24年后世界杯冠军2分的话，24年前世界杯冠军1.5最多了