成本过高，部分子系统技术落后，改进空间小

造F22还有什么用呢已经是落后产品了。投资肯定往六代机上投啊

有没有可能已经没人看懂F22的资料了我经常看不懂自己写的隔夜代码

F22被国会认为是失败的项目，但是美国空军一直在争取。
国会角度很简单：我用相同的钱能达到什么效果？
如果我用相同的钱达到的效果更好，那么这个项目再先进也是失败的。

能看懂f22的资料也没用啊
生产线造不出来，成本太高，一袋螺丝9万美元的怎么造？
何况造了也没意义，就算重启成功了，也早就比对面落后了
而且稀土和航空部件什么的全被制裁了，战机战舰修都修不好只能趴在那，更别说造新的了

先看f22是哪家公司生产的，再看f35是哪家

想造更便宜的飞机，F35，结果各种问题，想返去搞F22又搞不了了，自废武功了属于。

除去F22代码看不懂，供应商也倒闭了很多，重新拉也是一大笔钱，一大笔成本搞出来以后，和现有35的数据链不通，还得升级，这升级也要花钱；
而且当年F22为了数值，可丁可卯没有一点冗余，想升级一点空间没有，硬升级那就等于重新研发。
问题来了，重新研发经费不谈，时间上真能赶的及？毕竟我们20库库造，鬼知道这几年屯了多少，关于这点对面还是很有AC数的。
同样花钱花时间，不如梭哈下一代，出来的话就算晚也有代差。
可惜我们技高一筹

事实上 f35虽然很废物 但f35是全面强于f22的

成本太高只是其一，最重要的原因是设计理念已经落后于2025年的空战理念了，把航电设备全部换掉相当于要重新设计制造新飞机。没有升级改造的f22还不如f35实用

据说Ｆ２２与Ｆ３５在软件上根本就不是隔代，而是完全不同的两个物种了
Ｆ３５的软件都是用民用编程软件编写的，这种程序猿很好找。
Ｆ２２的软件都是用军用编程软件编写的，这种程序猿现在已经没有了。

说的都对。你看看图160，大毛是从备料里面攒出来的。设计建造的工程师是苏联培养的，不是更难找。主要是老美瘦死的骆驼比马大，不缺那个东西，没有也能过。