航空母舰吧 关注:1,406,188贴子:25,398,868

回复:阵风没打赢,三哥接下来还能买啥飞机?

只看楼主收藏回复

印度其实买啥都没用……搞得越好,最大的对手武器也会自动升级……还不如摆烂,反正赢学在手


IP属地:浙江来自Android客户端66楼2025-05-28 09:03
回复
    f35就算美国卖,产能他也等不起


    IP属地:广西来自iPhone客户端67楼2025-05-28 09:19
    回复
      2025-06-22 09:09:17
      广告
      不是已经公布了吗,自己造六代机,


      IP属地:山东来自Android客户端68楼2025-05-28 09:43
      回复
        换装国产空空导弹就好了!再不行不是还有国产光辉战绩吗?


        IP属地:广东来自Android客户端69楼2025-05-28 09:45
        回复
          花这钱,不如花在全球宣传赢学


          IP属地:江苏70楼2025-05-28 09:47
          回复
            他买啥不是花瓶啊?爱买买 爱卖卖 咱就看着不说话等着看笑话就行


            IP属地:辽宁来自Android客户端71楼2025-05-28 10:33
            回复
              目前来看,只有SU57一个选择,但是有个问题,SU57交付能力不行。
              再有,我不认为SU57打的过J10C,这俩飞机的正名雷达反射面积,应该是一个量级(干净构型)


              IP属地:河北72楼2025-05-28 11:19
              回复
                没用了,j35到位,印度无论如何都要被吊打,形势比90年代中国对抗美国更加恶劣,而且是恶劣很多,一旦巴基斯坦整合力量,中国有心,印度将来很有可能彻底变成一个地理概念。


                IP属地:江西73楼2025-05-28 11:37
                收起回复
                  2025-06-22 09:03:17
                  广告
                  F35未必不可能,之前美国都同意向阿联酋出售F-35,只是阿联酋不满使用限制而告吹,阿三对美的战略意义远比阿联酋重要,另外不出售F35有可能让印度倒向采购苏-57


                  IP属地:北京74楼2025-05-28 11:37
                  收起回复
                    SU57肯定最佳,顺便学一下技术。


                    IP属地:广东来自iPhone客户端75楼2025-05-28 16:00
                    回复
                      别人恐怕也不会卖了,阵风可是演习里干掉f22的,现在卖给他f35啥的都怕被打下来。


                      IP属地:山东来自iPhone客户端76楼2025-05-28 16:02
                      回复
                        不是飞机问题,体系。以后都是成套买


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端77楼2025-05-28 16:37
                        回复
                          是一个体系化问题


                          IP属地:天津来自iPhone客户端78楼2025-05-28 18:49
                          回复
                            不是我看不起大毛,就57那个产量


                            IP属地:江西来自iPhone客户端79楼2025-05-29 07:50
                            收起回复
                              2025-06-22 08:57:17
                              广告
                              上光辉战机呀


                              IP属地:北京来自iPhone客户端80楼2025-05-29 08:20
                              回复